后，自2008年4月至今未交纳租金，并拒不退出所占门面房，原告多次以口头、书面、信函通知任某缴纳租金，并要求其到原告处说明情况，均被拒绝。任 ，支付租金及给原告造成损失x元。 被告辩称：1、我们认为双方所签订的协议违反法律规定是无效协议，我们认为原告房屋没有所有权，原告也没有到房管部门办理租赁登记。2 ...

130万元，利息190元（自2010年7月2日起至还款之日止的利息，按法律规定和还款协议的约定再另行计算），要求被告张某乙对上述借款承担100万元的 李某某没有发生借款事实。事实是被告张某甲有参加招投标活动的经验，对招投标活动的法律规定、程序规则、投标文件的制作等较为熟悉，原告便与被告张某甲合作在建筑 ...

五被告对原告孙某某就应当承担赡养义务。1990年6月2日订立的协议和2004年2月初六订立的协议符合法律规定。原告孙某某为了使被告胥某甲能够尽赡养义务，给被告胥 鉴于原告赠送的金镯一只、金项链一条无具体的重量，被告又将该送物丢失，本院无法认定。赡养老人不能只从口头上讲，要落实在实处。真正使老人安度晚年 ...

，要求维持原判。 经审理查明：丁某乙及杨某某、荆某丙、荆某丁、程某某称在合伙结算时口头约定丁某甲负责偿还欠贾连非、贾太周的欠款x元 的事实无异议，故对其合伙关系予以认定。根据我国有关合伙的法律规定，合伙的债务由合伙人按照合伙出资比例或协议约定承担清偿责任，合伙人对合伙债务承担连带责任，偿还合伙债务超过 ...

某诉称：原告傅某因涉嫌非法经营罪委托陈某与被告某所签署了律师服务协议商定律师费人民币500,000元,被告指派张某律师担任原告辩护人。期间，被告以各种名义向 万元占位（为）已有拒不退还，更没有为本人提供合格的法律帮助。……”傅某在2009年2月26日的投诉函中，有如下内容“……本人因涉嫌非法经营罪，在 ...

、郭水东同志具有劳动者主体资格的法律依据：国务院《关于严格执行工人退休退职暂行办法的通知》（国发[1981]X号）第2条规定：“工人退休后，一般不留在 有限公司经达成口头协议聘用为制冷工，产生事实劳动关系后发生事故伤害，郭水东同志符合劳动者的主体资格。 （三）、存在事实劳动关系是认定工伤证据的法律依据 ...

合同以外原告与被告的口头协议并没有约定违约金，原告要求违约金无事实依据，本院不予支持，被告闫某某是职务行为，原告要求被告闫某某承担连带责任没有法律依据，本院不予 、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郑州东风建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付给 ...

吴启祖负责找人装修该房屋，吴启祖接受委托后，与钱一帆达成了口头协议，约定将被告房屋的外墙装修包给钱一帆施工，待工程完工后按装修面积每平方米30元一次性 负责搭建，施工时间亦由原告、钱一帆、程章光自由支配，以上特征符合承揽合同的法律规定。钱一帆从被告处承揽装修工程后，与原告、程章光共同施工、合作完成承揽 ...

的资产无任何债权、债务、担保、抵押等纠纷，否则发生的纠纷由甲方负责解决……。门某某、马某甲在该协议的甲方栏内签署了姓名，并加盖了北京华泊运通物流 ，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院适用法律不当，认定事实错误。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，马某乙、李某某没有诉权，其作为原告主体 ...

法律约束力。原告现要求被告交付二间门面房屋既没有双方当事人的合意，又没有法律规定。因此，原告请求缺乏法律依据，本院不予支持。审理中，虽然原告未提供其被 期限的临时建筑，不予补偿”的规定。1995年拆除郭某某的房屋不予补偿。 鉴于以上原因，北大街居委会考虑到郭某某的实际情况，通过口头协议的方式，为其分配 ...