该单位既不是按照建设部有关规定成立的安全鉴定机构，也不符合司法鉴定机构的相关规定。 二、原判认定鉴定费8000元的收费依据合法，违反广东省物价局粤价[1997 的事实予以确认。 本院认为：本案的关键问题系霍某某、胡某某的建造房屋行为与郭某某的房屋出现裂缝与倾斜情形之间是否存在因果关系。根据一审法院依法 ...

年6月，被告人李某甲正式到震兴公司工作，主要负责帮助他管理生产和解决技术上的问题。与此同时，被告人龚某某还聘请原震高公司职工张龙云(另案处理)到震兴公司 采纳。 关某上诉人李某甲、龚某某及辩护人提出广东诚安信司法会计鉴定所的司法鉴定报告计算错误的意见，经查，震兴公司生产、销售侵权压铸机是在2003年至 ...

鉴定应根据我国民事诉讼法等法律、最高人民法院关于法院司法鉴定工作的相关规定及司法解释进行。在确定本案技术问题的鉴定机构时，各方当事人均申请本院指定。针对本案 ，不予支持。 被告金纬公司另辩称，原告本人未在起诉状上签名，故起诉状的形式要件存在瑕疵，法院应将起诉状退回原告补正后再行审理本案。本院认为，根据 ...

：一、原审判决过分让上诉人承担举证责任。被上诉人认为其安装太阳能热水器是正确的，应承担举证责任。二、被上诉人以串联方式安装太阳能热水器系安装错误。根据2002 鉴定。二审中，上诉人再次对太阳能存在的问题提出鉴定申请，并提供了鉴定机构。本院委托山东产品质量司法鉴定中心对是否因安装错误导致太阳能不能下水， ...

2、关于被告之江酒业生产的啤酒的酒瓶是否有缺陷的问题。原告主张被告生产的啤酒的酒瓶存在缺陷，其依据是司法部司法鉴定中心的鉴定书，被告对该鉴定书的 摘要、医疗费发票、车票、原告母亲收入证明、鉴定费收据等证据，以证明原告的直接损失数额为医疗费7091.77元、交通费300元、鉴定费500元、住院伙食补助费 ...

帅某甲的撤诉申请，裁定准许帅某甲撤回起诉。在一审审理期间，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被害人帅某甲外伤性癫痫为9级伤残；外伤性听觉障碍为9级伤残；需要配 对上诉人帅某甲父子进行了DNA鉴定，结论为帅某远与帅某甲之间存在亲生血缘关系。 关于对上诉人帅某甲适用何种赔偿标准的问题。本院认为：证人范某某、刘 ...

车辆处于静上状态。被害人曾某海下货的方法不当，是导致事故发生的直接原因。上诉人没有过错，不存在承担赔偿责任的问题。此外，被上诉人曾某甲、曾某乙 应承担责任，上诉人应承担全部赔偿责任，请求二审依法纠正。 二审查明的事实：赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所的鉴定结论为：1、该车油压顶固定螺栓断裂，经检验螺栓 ...

该商标属陈某与刘某某共有。（三）关于司法鉴定问题。一审中对方申请的证人也证明上诉人持有异议并请求鉴定的内容不是事后添加，而是同一时间一次性书写形成 日协议第二项内容是否为一次性书写的鉴定问题。经查，由于该项申请内容无法鉴定，因此不存在需通知当事人选定鉴定机构及告知鉴定结论的问题。3、一审法院对于涉案诉 ...

应如何确定。 厦门市思明区人民法院认为： 关于被告康某旅行社对被害人张渊的死亡应否承担责任的问题。康某旅行社与原告吴某甲、张某某及张渊等人建立 内容也与厦门市公证处就事故现场证据保全作出的公证书内容存在矛盾，故均不足以推翻一审判决对事实的认定；至于福建闽林司法鉴定中心出具的[2005]林鉴字第X号鉴定 ...

的伤残等级为八级，该意见书属于司法鉴定文书的一种形式，可作为认定当事人伤残等级的依据。上诉人谢某某虽对该意见书提出异议，但没有提供足以反驳 的证据不具有合法性，原审判决上诉人赔偿被上诉人上述费用没有依据的主张无理，本院不予支持。 关于后续治疗费的问题，佛山市第一人民医院已出具证明，证实被上诉人蒙某某需 ...