；对证据6交通费票据有异议，交通费请求法院酌定；对证据7有异议，认为工资单载明的内容与事实不符，原告常某某所在单位是不是已经扣发了治疗期间的工资 x.7元确系原告常某某因伤治疗支出，本院予以支持；误工费应按照其提供的实际工资证明即月工资1000元计算，参照司法鉴定意见书中“医疗终结期限为6个月左右”的 ...

本院提出某请，请求作出某九都司鉴字(2009)工鉴字第X号司法鉴定意见书的河南九都资产评估司法鉴定所鉴定人员，出某接受质询，本院予以准许。在本院的主持下 不能证明张XX所干工程存在质量问题,且上述证据的内容并不具体、明确，不能有效的证明宋XX想要证明的问题，故对该项上诉请求，本院不予支持。 综上所述， ...

给付保险金。平安财险新乡支公司辩称新乡德信法医临床司法鉴定所在对徐某甲进行伤残评定时依据错误，但其并未提交相应证据证明，且在合理期限内也未提出重新鉴定的 事实和法律依据，本院不予支持。徐某甲所提供的司法鉴定意见书，虽然未经双方协商确定，但该意见书是依据人身损害赔偿的国家标准所作出，同时在另案中已被生效 ...

鉴定。经本院委托，上海市司法鉴定中心于2010年6月1日至8月20日对本案进行重新鉴定并出具不予受理通知书，主要内容为该案委托人或者诉讼当事人对原 小结、住院费用清单、医疗费发票、查档费发票、原告户口簿、司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院出示的鉴定不予受理通知书。上述证据并经庭审质证和出证，本院予以确认 ...

司法鉴定中心于2010年元月8日对原告的伤残等级作出[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为:侯某某伤残等级为VII（七）级。原告方以该结论对侯 交通费826元并无不当，本院对其证明力依法予以确认。关于原告提供的证据7，系司法鉴定机构出具的票据，来源合法，内容客观，且与本案事实相关联，本院 ...

病历》。原告以此证明花费医疗费用x.96元。被告远通公司、人保鹤壁公司、恒运公司、人保新乡公司对该证据无异议。 《鹤壁众益司法鉴定中心法医临床 且该组证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，因此具有证据效力。原告提交的《鹤壁众益司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》及《鉴定费票据》1280元 ...

。2005年9月27日，原告向被告发送《资金往来对账单》，内容为：“……按照双方签订的合同条款，我公司向贵方实际供货额为113,936.76元，现已全部 提供证据予以证明，故本院无法采信。本院认为，本案争议的焦点是原告起诉是否已经超过诉讼时效。依据西南政法大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，落款 ...

月26日商丘市建宇工程造价咨询有限公司对该工程作出施工场地狭窄二次搬运费的司法鉴定意见书。本院于2009年8月10日对本案公开开庭进行了审理，原告及代理人 “关于评选2004年度商丘市建设工程‘建设杯’奖（市优质工程）的通知”，五、申报资料的内容要求第（一）内容显示：２、工程立项文件1份（复印件），3 ...

病历11张。 11、新乡市豫辉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。豫新辉司鉴所〔2009〕临（鉴）字第X号。主要内容为：委托人：辉县市交警队，委托事项： 被告对证据9虽有异议但无相反证据证明，本院确认该证据的证明力。 被告对证据11新乡市豫辉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书的异议为王有凤不构成X(十)级 ...

治疗费x元远远高于湘潭市龙城鉴定所出具的司法鉴定意见书中认定的康复治疗费5000元左右，取内固定费用1500元左右，证据材料3不能证明原告方待证事实，被告 的质证意见本院予以采信，对此证据材料本院不予认定；证据材料4中，被告保险公司对鉴定机构的“建议”内容不予认可，本院认为，证据材料2、4中对于原告的 ...