爱国爱港之心，同意借款，双方于当日订立借款协议，约定借款期一年后转入创办合作经营企业。原告于1994年10月6日经香港道亨银行将100万元港币汇至被告的 1994年11月2日经工商部门登记成立。1995年1月8日，金奥拓公司作为甲方与作为乙方（略）(原告在香港的独资公司)签订《协议书》，约定，（略）在 ...

为凭，并经庭审质证和本院审查，足以认定。 本院认为：原告与正拓置业公司签订的《合作协议书》约定原告负责投资40万元，但不承担经营风险，且到期收取固定利润， 担保”，而徐磊与原告之间并不存在债务关系，即主债务并不存在，担保债务也就不能成立，因此，原告将被告陈某某为徐磊个人所作的担保视为正拓置业公司担保， ...

协商将人民币1000万元，以委托贷款的形式委托信用社贷给所在地需要资金的企业(详见协议书)。为了保证你们委托贷款资金的安全，我单位自愿为其作经济担保，承担偿还 资格，不应作为诉讼主体，该案原告应为长沙县信用合作联社的上诉理由不能成立，本院不予支持。征达公司作为借款人是由信用社确定的，信用社承担委托贷款 ...

统称恒通集团)签订《共同投资建设海南“恒通大厦”项目协议书》约定，根据宁辉公司与北京城建海南公司之间的《合作建房合同》，双方决定对“京海大厦”共同投资、经营 海南公司的利益作了照顾。故北京城建海南公司的上诉理由不能成立，应予驳回。宁辉公司下落不明，经本院公告送达诉讼文书，未出庭参加诉讼，也未作答辩。 ...

协议。”1996年8月12日，兰州市人民政府办公厅以兰政办发(1996)X号文决定成立兰州飞虹黄河大桥建设指挥部，统一协调各方面关系，以保证大桥工程建设如期开工 单位。1997年3月14日，管委会与内江公司签订一份协议书，约定：双方同意解除1996年5月16日签订的合作合同及同年7月12日签订的补充 ...

中一并进行处理。请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：阳光公司与华旅市场签订的合作联建华旅市场协议书，当事人意思表示真实，内容合法，应认定为合法有效。该 无关。华旅市场关于阳光委托乐保斯特承揽设计、施工违法的上诉理由亦不成立。华旅大厦土建设计由双方共同委托的山西省建筑设计研究院设计，山西建筑集团五建公司 ...

或重新选址建设，应认定该工程为不合格工程，林盛公司此主张成立；按双方签订的怒江水运阻拦出河工程承包协议书约定，由于质量不合格造成的返工，损失全部由金沙江公司 规定，应认定合法有效。收漂工程是以云南林勘院名义进行设计的，但根据合作协议的约定，收漂工程采取总承包的方式，勘察、设计、施工全部由金沙江公司承包 ...

双方合作合同继续生效，如不报合作，鹏基总公司以先科公司名义办理房产转让有关手续，所有费用由先科公司支付(鹏基总公司签订的上述合同及协议书，实际由鹏基公司履行) ，若有节余归乙方所有，若有不足亦由乙方自行承担。若本条关于缴纳地价款的方式成立，则本协议第二、三、四条中与本条有冲突的内容均按本条约定履行。 ...

土建必须整改，安装装潢不合格，必须返工。同年8月4日，上海市建筑管理办公室成立的银都宾馆工程质量事故调查小组出具《关于新宝山迎宾馆质量事故调查报告》认定： 上诉主张本案为建筑工程承包合同纠纷性质依据不足，本院不予采纳。中谊公司未就双方签订的《协议书》及《协作协议》的效力、银都宾馆工程126万元开办费、 ...

1997年经批准成立的中外合作项目公司，其前身是潮阳市伟联房产开发有限公司。1995年1月2日，光大伟联公司与骏业公司签订《商品房承包销售协议书》， 潮阳市西岩山下西丽园住宅区第二栋全座、面积4519.04平方米的商住楼交由骏业公司承包销售，扣除整栋楼层验收不合格赔款20万元及室内没有装修部分款项（略 ...