合同权利转移的确认。9、债权转让暨催收公告，证明合同权利转让事实以及债权催收事实。10、债权转让通知书及附表，证明合同权利转让事实及债务总额的事实。 利率为月息9.24‰，抵押人自愿以其房地产、设备提供抵押担保等内容。上述合同签订后，贷款人于1996年10月25日向借款人发放贷款200万元，贷款到期后 ...

，中国工商银行萍乡市分行（以下称为工行萍乡市分行）将被告造纸厂642万元的借款本息转让给中国华融资产管理公司南昌办事处（以下简称南昌办事处）。南昌办事处在2002年 合同，继续对原担保的予以确认。故印刷厂请求法院确认在债权转让通知上签字不是重新签订担保合同的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华 ...

资产有限公司)(下称苏士达公司)因与被上诉人珠海市北辰南方实业公司(下称北辰公司)借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法经初字第X号民事判决 函件的复印件上签收，因此，上述债权转让已通知了北辰公司。《中华人民共和国民法通则》第九十一条规定'合同一方将合同的权利、义务全部或者部分 ...

5月25日确认，尚欠长城广州办事处本息（略）元(含本金3709万元)，债权诉讼时效中断。 6、长城广州办事处通过报纸发布的催收公告，用以证明长城广州办事处 办事处和（略）在南方日报联合发布债权转让暨催收公告。原告受让债权后，被告没有还款。 本院认为：本案属一般借款合同纠纷，双方当事人的合法权利应当受到 ...

景达公司和兆银公司的工商登记资料； 2、债权转让及质押通知书; 3、债权转让协议； 4、借款合同[佛中银信(1993)第X号]； 5、不可撤销的 约定佛山中行将债务人建昌公司(原景达公司)[佛中银信(1993)X号]批文的借款合同项下截止1999年12月30日的贷款本金美元100万元、应收催收利息美元 ...

简称信达合肥办事处)、原审原告中国建设银行合肥市新站开发区支行(以下简称新站支行)借款合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2000)皖经初字第X号民事判决向本院提起上诉 对华业公司具有法律约束力，华业公司应向信达合肥办事处履行《债权转让协议》所涉合同项下的贷款本金（略）万元及应收利息（略）万元及债权 ...

责任的诉讼请求应予驳回。集团公司在同意湖北国投将对其享有的债权转让给温州国投后，不按转让协议规定的期限履行还款义务，属违约行为，应对本案纠纷承担 其股东集团公司提供担保应是明知的，鉴于温州国投和实业公司违反法律禁止性规定签订保证合同，对该担保无效无效均具有过错，故依照本院《关于适用中华人民共和国担保法 ...

过错造成无法办理营业执照，视为易某某毁约)。如电子厂和陈某某毁约除必须支付27万元债权转让款外，还必须向易某某赔偿损失10万元。 协议签订后，电子厂和陈 出庭应诉并对电子厂的主张不持异议，原审法院视为其同意电子厂以自己名义对合同权利提出主张。据此，原审法院判决如下：一、解除当事人之间于2001年12月 ...

资产管理公司合肥办事处(以下简称信达合肥办事处)、淮南市皖淮化工厂(以下简称化工厂)借款担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2003)皖民二初字第X号民事判决，向 、财政部的有关规定，开发银行与信达合肥办事处签订的《债权转让协议》既没有改变原合同的内容，也没有加重担保人六药厂的担保责任，且六药厂 ...

委员会(简称“环海开发区管委会”)、中国人民解放军第九七三二工厂(简称“九七三二工厂”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 公司辩称：原崂山光达公司与建行信托公司签订融资租赁合同、租赁12辆自卸车的情况属实，对原告债权转让关系也予以确认。但经原告同意，该债务转让 ...