，并将工程交付被告使用。后原告多次找岳某结算工程款，但岳某一直以有关部门未进行验收为由拒付工程款。该工程系由忠县X镇人民政府发包给某某建司，某某建司又 不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项 ...

上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七 建筑工程的间接费用，其价值并不直接转移到建设工程中，并且双方提供的证据均显示该费用由有关部门收取，富兴达公司提供的证据显示施工企业不得自行计取劳保基金 ...

予以支持。双方对有关合同条款发生争议，不影响合同其他条款的效力，对有争议部分因当事方均未能向原审法院提供合同原件，且同意对诉争工程的实际造价进某鉴定 应当支付以及按什么标准支付的问题，辽宁某装饰公司变更其诉状中要求每平方米60元的取费标准，而主张依据国家计委、建设某关于发布《工程勘察设某收费管理规定》 ...

某乙何权利,且与本爆破项目有关的一切招投标等活动也一并终止,由此产生的后果和费用由承包人承担。”这是附终止期限的合同。根据合同法第46条规定:“当事人对合同的 依法驳回万顺公司诉状中的第1项、第3项、第4项诉讼请求。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，当事人所签订的《建设工程施工合同》系双方 ...

总造价包括标书中没有进入标价的甲供材料及各种变更签证某）的百分之6.5%交给甲方费用。另外建筑税、劳保支出、定额测定费由甲方收取上交有关部门。办理工程 予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第某百零七条、参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第 ...

厦门市X路局五楼会议室就某大桥（东段）工程的有关事宜进行澄清、洽谈。同日，厦门某公司作为发包方正式与某市政公司签订《建设工程施工合某》，决定由某市政公司承建 ，该诉讼主张不能成立，本院不予采信。 三、关于某市政公司是否有权主张本案诉争的履约保函无效的问题。本案中，某市政公司与某行之间系典型的委托担保合 ...

。现工程已竣工，有关工程量已经双方确认，但在结算问题上双方存在较大分歧。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的 2004年4月6日签订的《建设工程施工合同文本》为根据。原告润升公司的诉讼请求，有合法依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六 ...

履行合同不符合约定，有质量问题，锦江公司有权拒付工程款，广宇公司的诉请不应支持。并反诉称：2006年6月份，双方签订了《建设工程施工合同》。锦江公司依照 反诉请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条之规定，判决如下：一、锦江公司于 ...

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决：一、被告广东诺厦建设工程有限公司应于本 既缺乏事实依据，也不符合法律规定。第五，被上诉人在《关于“葛钻X号”有关事项的说明》中明确放弃了向上诉人主张相关权利，该行为是当事人自主处分权利的体现， ...