。上述两条法律条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则,即投保交强险的机动车发生交通事故,致第三者人身伤亡及财产损失,不论交通事故 《机动车交通事故责任强制保险合同》即机动车交通事故责任强制保险合同属于合同法所规定的采用格式条款订立的合同,该合同第九条约定,“被保险机动车在驾驶人未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_176941.html-
了解详情
共和国价格法》第三条第一款、第二款;《中华人民共和国合同法》第八条的规定,判决:驳回采信律师所的诉讼请求。 采信律师所不服一审法院上述民事判决,向 其是自主定价,这与全聚德王府井店的主张相悖。根据民事诉讼法的基本原则,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,人民法院审理民事案件应当以 ...
//www.110.com/panli/panli_130736.html-
了解详情
。上述两条法律条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则,即投保交强险的机动车发生交通事故,致第三者人身伤亡及财产损失,不论交通事故 《机动车交通事故责任强制保险合同》即机动车交通事故责任强制保险合同属于合同法所规定的采用格式条款订立的合同,该合同第九条约定,“被保险机动车在驾驶人未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_99410.html-
了解详情
承运的石某的事实前提下,本院依据合同约定不明的按法定、无明文法定的按当地交易习惯确定的基本原则,并以一般社会经验及见解,本院采纳云南盛翔工程建设监理咨询有限公司易门 社会交易及社会的和谐、稳定与发展,本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第二百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_78440.html-
了解详情
签订的也是商业第三者责任险,所以我公司只能适用《保险法》、《合同法》及保险条款给予被保险人核赔损失,原告作为第三者直接要求向我公司行使求偿权缺乏法律依据 的民事责任,原告再要求车主及投保人承担赔偿责任不符合道路安全法的基本原则,故对于原告的这一主张依法不予支持。 原告在诉讼过程中依据《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_72384.html-
了解详情
法定程序撤销则依然有效。根据《民法通则》及《合同法》规定,撤销权自行为成立起一年内行使,超过该除斥期间提出主张的则法院不予保护。盐步供销集团未在法定 辩称:本案是联营合同纠纷,双方之间是联营合同关系,不存在是否欠货款关系。联营合同第四条规定违反联营合同的基本原则应为无效。该集团人员在不了解法律的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_69342.html-
了解详情
》第六十四条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条之规定,于 能在无起诉事实的基础上做判决呢,显然是违反了“以事实为根据,以法律为准绳”的基本原则,属于判决错误。3、根据原审判决,已经查明了原审起诉状中所列的诉讼请求3中 ...
//www.110.com/panli/panli_67453.html-
了解详情
,向本院提起上诉。 一审法院经审理查明:被告是经依法登记并具有预售商品房许可证的法人企业。原告严某某与被告瑞金市龙腾房地产开发有限公司于2001年6月16日 都可以不要承担任何违约责任了,这样的合同约定完全不符合我国民法和合同法确定民事行为应体现公平公正的基本原则,是不能成立的。(四)双方2004年4 ...
//www.110.com/panli/panli_66827.html-
了解详情
实施依据和法律依据。按照我国合同法律“有约定从约定”的基本原则,双方只有两条有关的约定:1、在双方签订的《预售合同》第九条规定:“甲方未征得乙方 房屋环境发生变化,要求被告按照每平方米200元进行赔偿以及要求被告赔偿违约金5,000元的诉讼请求,因均无合同依据,不予支持。 原审法院审理后,作出判决:一 ...
//www.110.com/panli/panli_65109.html-
了解详情