。但上诉人无法提供确凿、有效的证据证明合同约定的货物已到达上海的事实，亦未向被上诉人发出过到货通知，直至合同约定的履行期限届满，上诉人也未能 履行承担过错责任。 关于争议焦点之三、合同约定的违约责任条款是否系双方当事人真实意思表示。 购销合同约定的违约责任条款内容为“到货时间正负一星期如违约赔偿定金 ...

客车的合法车主，也即是保险公司的被保险人，在保险的有效期间内发生交通车险事故，造成乘客当场死亡，保险合同约定的情形产生，并向受害人履行了赔偿义务。现 ，本院予以维持。中华保险广州公司主张本案保险合同无效，理由不成立，本院不予采纳。 关于保险条款第三十一条是否有效，关系到中华保险广州公司应否承担保险责任 ...

：枫叶公司承诺向天马公司补偿人民币5万元的行为是否有效。天马公司认为，延长监理期间非天马公司责任，双方协商后约定由枫叶公司对此作出补偿，该行为有效；枫叶 《补充协议》和《建设工程竣工验收备案表》。从《建设工程委托监理合同》来看，该条款的内容为天马公司帮助枫叶公司完善前期X层主楼工程在2001年10月8 ...

使用权的转让有两个途径：一是在被告取得开发许某证后办理开发许某证的转让。但双方合同约定的是在竣工验收之后被告为原告办理土地使用权证，并未约定开发许某 ，经庭审质证，证明属实。 本院认为，本案中双方当事人的争议在于以下三个方面：一、合同是否有效；二、被告是否构成违约；三、原告能否主张违约金及利息。 一、 ...

适格，意思表示真实，依法应属有效。原告按约履行了合同义务，被告未按照合同约定在规定的时间内交房、交付的房屋建筑面积少于合同约定的建筑面积，交付的门窗材料不 人民法院民事案件的审查范围，本院对此不做评判。 二、上诉人鹏伟公司逾期交房是否具有双方合同约定的免责事由。上诉人鹏伟公司对其逾期交房44天的事实不 ...

该工程的竣工结算文件后在约定的一个月期限内不答复是否可以视为认可该结算文件。关于新思路公司是否有施工资质，签订的合同是否有效问题，国务院国办通[1992]X号 后一个月内审核完毕，办理结算后付清工程尾款，如果拖欠，则按规定罚款。虽然该条款没有写明如铭泰公司不审查视为认可该结算文件，但从双方签订合同的 ...

日和4月8日所签订的两份合同，该两份合同是客观真实的，关于约定建设优先权的特定条款是否有效问题，有待法院的认定。 本院再审查明： 新海公司合资成立江西三清山索道有限公司。7、江西省三清山索道有限公司2001年7月4日的企业法人营业执照，注明公司成立时间1995年9月26日。8、江西省人民政府1995年 ...

某、吴某甲、罗某辩称：一、答辩人不欠被答辩人款项。本案合同约定的租金及损耗等一切费用仅229.8万元。其中包括租金166万元，切割损耗23.92万元 某达成的《补充协议五》对逾期付款违约金的约定是否过高，应如何调整的问题。根据合同法的相关规定，约定的违约金在性质上属于赔偿性违约金，即视为违约的损失赔偿 ...

当事人争议的焦点是：1、原告与两被告签订的保证借款担保合同是否有效；2、保证期间是否超过诉讼时效；3、两被告的担保是否为职务行为。 在质证过程中，被告响水 起按日利率万分之四计收利息等条款。同日，被告响水艾天中英文学校向原告立借款借据一份，借据载明借款金额为（略）元。合同约定的还款期限届满后，三被告均 ...

中的《司法疑难解答》签订的图书出版合同未违反相关法律法规，应属有效合同，双方均应按约履行相应的义务。 本案中双方争议的焦点问题如下： 第一、对合同中约定的付某标准和时间如何确定，是否存在2万套基数的保底条款。 合同中第11条选择了以版税的方式付某，并写明计算依据 ...