2008年4月10日、11日汇到李某某在工商银行平顶山市华鹰支行的个人账户上共计人民币300万元。 10、被告人李某某在工商银行平顶山市华鹰支行 事实和证据，河南省平顶山市中级人民法院认定被告人李某某犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五十万元；涉案赃款购买的尼桑汽车（车牌号豫 ...

确认单，中国电信股份有限公司上海嘉定电信局市场拓展处出具的情况说明，被告人谭某某的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，上海市嘉定区人民检察院指控被告人谭某某 ，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。辩护人关于被告人谭某某能自愿 ...

的银行存款日记帐，证明李某某购买黑河市德和经济贸易有限责任公司400吨压力机的价格为35万元。 3、收到条，“今收到河南许昌金鼎锻压设备有限公司购买 辉支行提取36.5万元，往万××的银行卡转帐存入35万元的经过。 根据以上事实和证据，许昌县人民法院认定被告人李某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个 ...

”而根据本院查明的事实和所认定的证据，不能认定公诉机关指控被告人丁XX的行为符合上述法律条文的规定，因而指控被告人丁XX构成合同诈骗罪的罪名不能成立 可能，故指控被告人签订协议时隐瞒真相，事实不清，证据不足。但是根据查明的事实，虽然渑池县人民法院(2005)渑法执字第482-X号民事裁定书查封涧阳煤矿 ...

人分赃。经三门峡市价格认证中心估价鉴定，被骗轿车价值x元。案发后，被骗的豫x号桑塔纳2000型轿车追回后已发还被害人王某己，4900元赃款追回后已发还被害人 的辩护意见，经查，该意见原判已予以确认。 本院认为，原判认定原审被告人周某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人（原审 ...

，经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2004年12月，被告人唐某某伙同徐某某、闫某某、黄某某（均另案 他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐某某的上诉理由不能成立，不予采纳。 ...

、取款凭证等书证以及证人郭某某证言等证据，证实了被告人陈某采用存单挂失的方法骗取被害单位115万元现金及1085.6元利息，并将款项用于偿还个人债务和其他 事实，请求宣告其无罪。 经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）陈某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于陈某上诉称 ...

、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵某海以非法占有为目的，采取欺诈手段，在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人数额巨大财产的行为，构成合同诈骗罪。被告人赵 客观上的行为决定了其主观上没有履行合同的意图，具有非法占有的目的，符合合同诈骗罪的主、客观构成要件。2．赵某海与申陇公司就预付运费签订所谓“联营 ...

。现羁押于南京市看守所。 江苏省南京市中级人民法院审理江苏省南京市人民检察院指控原审被告人刘某某合同诈骗一案，于2000年1月13日作出(1999)宁刑初字第X号刑事 证某证某能相互印证。综上所述，刘某某提出的上诉理由均不能成立。原审判决认定刘某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证某确实、充分，定罪和适用法律 ...

追回赃款赃物计50余万元外，其余140万元被其挥霍。其行为符合刑法规定的关于合同诈骗罪的构成要件。其上诉理由也不能成立。 本院认为：上诉人彭某以非法 挥霍。给国家财产造成巨大经济损失，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，情节严重，应依法严惩。原判认定事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序 ...