按原合同为小区提供服务，业委会未提异议，故原物业服务合同继续有效。然请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为两年，其中延付或拒付租金的期间为一年。 年8月的保安、保洁费，共计人民币240元； 三、原告上海某物业有限公司的其余诉讼请求，不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务 ...

年2月，上述房屋所属上海市杨浦区X镇X街坊第二业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》，约定上海市X路某小区交由原告进行物业管理，委托期限自2004年2月1日 按原合同为小区提供服务，业委会未提异议，故原物业服务合同继续有效。然请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为两年，其中延付或拒付租金的期间为一年。 ...

名义代理履行债权人和资产所有人职责。 本院认为，沈丘县农行与三禾公司签订的借款合同及借款展期协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 诉讼时效中断的法律效力，该笔借款并不超诉讼时效。在展期协议上，担保人同意继续提供担保，约定了原抵押合同继续有效，对抵押进行了约定。工商部门登记的 ...

建领，被告项城市水利工程公司的法定代表人侯某某，被告项城市水务局的委托代理人邓旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行周口市分行诉称，被告项城市供水厂在项城市农行 不超诉讼时效，到2009年7月31日尚欠本金x元及相应利息。第三组证据共10份，1、2002年7月26日借款x元的借款合同1份 ...

，并非蔡某乙真实意思表示。4、本案双方之间不是固定的合同关系，应以每份合同单独计算诉讼时效，凡超过起诉前二年的欠据，无论其债权是否存在，均 纠纷的性质问题。 依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第一百三十条规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他经济组织之间设立变更、终止民事权利义务关系的协议。 ...

河南鞋城皮革制品有限公司、河南豫鑫皮革制品有限公司的共同委托代理人徐仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司周口分行诉称，河南鞋城皮革（ 争议焦点是：1、四份借款合同是否实际履行，2、抵押合同是否有效，3、是否超过抵押期间，4、本案是否超过诉讼时效。 经庭审质证，本院确认以下 ...

股份有限公司周口分行诉被告河南鞋城皮革（集团）总公司、河南鞋城皮革制品有限公司借款抵押合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司周口分行于2010年6月21日向本院 争议焦点是：1、四份借款合同是否实际履行，2、抵押合同是否有效，3、是否超过抵押期间，4、本案是否超过诉讼时效。 经庭审质证，本院确认 ...

。 原告河南红旗渠建设集团有限公司（下称红旗渠公司）诉被告张某某为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理。本院受理后，依法组成 被告主张的诉讼时效问题，予以认定。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2006年9月22日原告与沁阳市职业中等专业学校签订一份建设工程施工合同，由 ...

河南鞋城皮革制品有限公司、河南豫鑫皮革制品有限公司的共同委托代理人徐仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司周口分行诉称，河南鞋城皮革（ 争议焦点是：1、四份借款合同是否实际履行，2、抵押合同是否有效，3、是否超过抵押期间，4、本案是否超过诉讼时效。 经庭审质证，本院确认以下 ...

上诉人郑州北晨房地产开发有限公司（以下简称北晨公司）因与被上诉人马某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号民事 某房屋不符合合同约定，应当对马某某承担违约责任。北晨公司工作人员于2007年12月11日签署意见“同意拆除”，可以证明马某某的诉讼时效中断，马某某 ...