当事人，借贷纠纷与人保东城支公司无关；被保险人和受益人属于保险合同的关某人。本案燕京支行既不是投保人，也不是被保险人、受益人，有关某方之间又没有任何协议， 业务经销商，燕京支行和亚飞公司共同确定为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售车信用保险的保险公司；亚飞公司与保险公司签订的《机动车分期付款售车信用 ...

时已经过期，因此其死亡赔偿金应按农村标准计算。对王XX的工资卡真实性无异议，但是时间是07年1月份，之后的工资没有显示，并且是不是原告方的工资卡原告没有 公司参加诉讼是依据交强险保单作为诉讼主体应诉，商业保险与本案没有关系。4、鉴定费不属于某险公司交强险承担范围，与我公司无关。5、原告提交的养老保险及 ...

交保费1850元，保险的责任限额是：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。同时该车还参保了机动车商业保险，保期一年， 900元，郭某红的生活费2676.4元，郭某道的赡养费3568.55元，伤残赔偿金x元，后期治疗费5000元，定残后护理费x元，精神抚慰金x元， ...

年出生。系上述三被上诉人共同决定的代理人。 上诉人河南中州集团南阳中林运输有限公司（以下简称中林公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称 ，而不是由双方约定。虽然一些险种带有强制性，但这种强制性的依据并不是道路交通安全法和机动车事故强制保险条例的规定，所以《道路客运承运人保险》为商业 ...

与被告张某某共同连带赔偿原告李某某损失x.69元、精神损害抚慰金x元，共计x.69元。二、该判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司替代 ，原审判决按20%的赔偿比例计算残疾赔偿金并无不当。一审判决是把两个十级伤残按一个伤残等级计算并适当提高赔偿比例，而不是把十级伤残按照九级伤残 ...

无异议。但不能证明原告系城镇居民，不应按城镇居民标准赔偿，且户口本上也写着李某某是农村户口。 被告南阳人财产保险公司除同意被告普瑞公司、张某某对原告提供 元、医疗费用赔偿限额x元；商业险第三者责任险保险金额为x元。（3）在事故发生后，被告普瑞公司已向死者韩玉英家属支付了赔偿金15.1万元，向原告李某某 ...

》第十条之规定，判决:一、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后5日内赔偿沈某乙、谷某某、沈某丙医疗费400元、死亡赔偿金x元、被抚养人(沈某丙 刑事责任，这本身就是对受害人家属的精神抚慰。且事故是由沈某林、王某某造成的，抚慰金应由其共同承担。 二审经审理查明的事实与一审审理查明的基本事实 ...

已向被告人寿财保湖南分公司投保。请求人民法院判决三被告赔偿原告因叶某尘死亡的死亡赔偿金x.4元，丧葬费5383.5元，抚养费x.84元，精神抚慰金x元，交通费750 赔偿款，故在本案不应再承担赔偿责任；虽然朱某丙为湘x桑塔纳轿车在人寿财保湖南分公司处购买了车上人员责任险，但这是一种商业保险，其保险赔偿 ...

答辩人不承担诉讼费；所承保的商业保险不赔偿精神损害抚慰金，对超载免赔10%。3、答辩人已预付了x元赔偿金。4、同意匡某某代理人的发表的答辩意见。 机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成此事故的主要原因，负事故主要责任；2、杨某某驾车违反了《中华人民 ...

申请冻结了上诉人x元。 被上诉人谭某某、曹某、尹某某质证认为：证据1不是上诉人与萍乡汽车运输公司签订的保单，一审中看到的保单没有特别注明这些免 人提交的证据1：安邦财产保险股份有限公司机动车商业险保险条款，没有萍乡汽车运输公司的签字认可，也没有萍乡汽车运输公司与上诉人签订的机动车商业保险保投单或者双方 ...