第（略）号“安华”文字及图形商标注册证(以下简称“安华”商标)。该商标核定使用商品类别为“砂轮(机器零件)、普通树脂砂轮切割片”，注册有效期限自1998年10月28 故其主观上存在过错。综上，裴某某销售涉案假冒商品的行为构成了商标侵权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 对于赔偿金额，安华公司 ...

“雕”牌洗衣皂被长沙市雨花区工商分局予以行政处罚，原告也向法院提起过停止侵权的诉讼请求。然而被告变本加厉，购买设备，反而大量生产销售假冒原告“雕”牌洗衣粉 、“雕”牌透明皂等知名商品，并在长沙市雨花区湖南高桥大市场宁程日化批发部批发销售其假冒产品。两被告侵犯原告注册商标权的侵权事实，已经本院于2006 ...

》之有关规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易误导相关公众产生误认的，属于我国商标法所规定的侵犯商标专用权的 的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于侵犯商标专用权的情形”。因此判定山耐斯公司的行为是否构成商标侵权，关键是审查山 ...

利达公司是第（略）号“（略）”商标的商标权人，该商标核定使用的商品是第9类的“电子计算机及其外部设备、通讯导航设备、音像设备”等，注册有效期自 ，没有作为销售产品直接进入普通消费者市场，没有因此获取经济利润。可见美丽达公司涉嫌侵权生产规模小，时间短，而且相关产品并没有进入市场中流通销售并获利。根据美丽 ...

销售价格减去原告产品成本取得的；二是名誉损失3万元；三是原告为被告侵权诉讼所支出的调查费用和律师费用2万元。这些赔偿额有理有据，请求法院支持。 KOSO商标合法受让人。被告三明市光华仪表成套有限公司实施了销售侵犯KOSO商标专用权的商品的行为，构成侵权，依法应予赔偿，该赔偿数额酌定为（略）元。原告工装 ...

以下简称恒达公司)为与被上诉人广东省汕尾市保美西装厂(以下简称保美厂)商标侵权纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1995)鄂经初字第X号民事判决，向 将“大科大”三字作为该商标的组成部分，故保美厂对“大科大”三字在其指定商品上享有专用权。被争议的“大哥大”商标，与“大科大”商标仅存在中间一字之差，两者 ...

及原告为制止侵权所支出的合理费用，原告请求赔偿20,000元并无不当，应予支持。关于被告认为“牛巴”是食品通用名称的主张。本院认为，商品通用名称是 ，被告字号名称核准使用的时间在原告注册商标取得之后，故被告以此理由进行不侵权的抗辩,不能成立。综上所述，被告侵犯了原告的注册商标专用权，应当承担停止侵权 ...

专用权造成其他损害的行为。是否构成该种侵权行为，必须注意下列要件：1.文字是否相同或者近似；2.是否在相同或者类似商品上使用；3.是否突出使用；4. 。”经营者应当诚实信用，遵守公认的商业道德，不得利用他人的商业信誉为自己的商品或服务争取消费者。《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的 ...

邦律师事务所律师。 上诉人广州从化顺昌源酒厂因与被上诉人从化酒厂有限公司仿冒知名商品特有名称纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号民事 的相关帐册资料无法审计出其因不正当竞争行为获得的利润，从化市酒厂有限公司因侵权所受到的损失亦无相应的证据证明，原审法院参考广州从化顺昌源酒厂不 ...

蟹酒楼)、原审被告陈某某、原审被告深圳市常光科技发展有限公司与被上诉人李某商标侵权纠纷一案，因不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事 是否是善意第三人。5、被告使用“光头”文字是否构成商标侵权。 原审法院认为：商标是区别不同商品或者服务的标志，由文字、图形或者其组合而成。依法 ...