行为也没有向德威龙公司支付相应报酬，封存光盘也没有标明SID码，郭某某又没有说明其有合法来源。因此，应认定郭某某销售行为构成对德威龙公司享有的 未提出上诉，本院予以确认。 因上诉人的行为已构成侵权，其应承担相应的民事责任。在赔偿损失方面，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条“侵犯著作权或者与著作权 ...

标的。2、第一被上诉人一审起诉的货物与上诉人无关，案件处理结果与上诉人没有法律上的利害关系。人民法院追加上诉人作为第三人参加诉讼，违背了《 ：被上诉人衡阳车站对返还被上诉人衡南县粮油贸易运输总公司贸易分公司货款及偿付利息承担某带赔偿责任。 二审案件受理费（略）元，其他诉讼费用3000元，由上诉人衡阳县 ...

烂。并已发还给被害人。 对于被告人刘某己及其辩护人提出刘某己在第一宗抢劫案中没有持刀对被害人进行威胁的辩护意见，经查，根据现有证据，被害人赖某陈述，后上车 八条、第二十九条的规定，均应承担民事赔偿责任，并互负连带责任。对于五附带民事诉讼原告人提出的经济损失赔偿请求，有事实和法律依据，应予以支持，并参照 ...

罗湖区少南商店进行了证据保全，扣押了由益涛公司生产、深圳市罗湖区少南商店销售的标注有“正天宗+J.T.（略）”注册商标的“蜜炼川贝枇杷糖”小盒2盒、大盒 其侵权行为不能免除赔偿责任。陈某甲请求法院判令益涛公司停止侵权、销毁侵权的库存产品，理由正当，应予支持，考虑到侵权行为情节比较轻微，也没有给陈某甲 ...

进出口代理，商业信息代理，传播广告业务，标准木材估价，广告材料更新，样品散发，商店橱窗布置，广告(宣传)。该注册商标的“钥匙”图形与原告的前述两项注册商标中 不能成立，本院不予支持。 鉴于原告提出的经济损失的数额仅有部分证据支持，其提出的主要赔偿数额没有事实和法律依据，故本院将根据在案的证据并考虑被告 ...

酒厂、四川省什邡县汇金实业公司酒厂、四川省什邡县龙居酒厂、成都市锦江区三元小食品商店、四川省国营彭州市酒厂、邛崃市下坝酒厂、四川省邛崃市云芳酒厂，从1994年5 产品名称栏目有明显的改动后复印的痕迹，故本院不予采信。综上，原审判决认定宜宾杞酒厂恶意注册商标并判决其承担各被上诉人的损失赔偿责任缺乏充分的 ...

、保修卡。杭州协和电脑商店在收据、发票、驱动程序软件及软件使用手册等证物上均加盖有发票专用章。被告认为购买该产品实物与发票没有关联性，原告既提供发票又 ，作出了错误的认定和判决。3、上诉人未侵犯被上诉人的软件著作权，不应承担赔偿责任及支付律师费和调查费。原审以被上诉人选择违约之诉，判决上诉人支付违约金 ...

某乙的辩护人对起诉指控朱某乙的犯罪事实没有异议，但认为朱某参与抢劫过程中未实施暴力，到案后能及时交代犯罪事实，并有立功表现，建议对朱某乙从轻或减轻处罚 、被告人朱某乙、朱某丁、朱某戊共同承担赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万六千六百四十一元四角的连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ...

，未辩解、无异议。被告人杨某甲的辩护人对起诉书指控被告人杨某甲的主要犯罪事实没有提出异议。但对起诉书指控被告人杨某甲实施爆炸致使公私财物遭受重大损失提出异议，认为 ，即前去对周某强施以殴打，并强迫周某强赔偿周某霞500元的经济损失。 认定上述事实的证据有： 1)被害人周某强证实，1999年10月的一天 ...

。事后知道他们是协成汽配商店的人。 证人王某峰1998年12月25日陈某，1998年12月23日下午5时许，见强灵汽配店内很乱，有二三个男人把 ，应当对原告人的经济损失承担相应的赔偿责任。虽然原审法院重审认定“王某香的死亡与被告人刘某戊、刘某己和邵某某的行为之间没有直接因果关系”并非错误，但是，原审重 ...