决定复审商标予以撤销。曾某不服商标局的决定向商标评审委员会提出复审申请。2009年8月24日，商标评审委员会作出商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号 发票原件的情况下，明确表示认可上述6张增值税发票的真实性，但对其证明力有异议，认为存根联不能证明真实交易的发生，提出在评审阶段未看到上述发票的原件， ...

给现代联合公司，故现代联合公司于2005年5月16日就商标局上述撤销决定提出复审申请，称由于复审商标转让及地址变更等原因，其未能收到商标局要求提供使用复审 上海现代眼镜连锁销售有限公司已被注销故未将其作为本案诉讼当事人的做法均不持异议。 另查：山东现代家电市场有限公司的营某执照记载其经营某围为：批发、 ...

商标继续有效。 王某不服“撤（略）”号决定，向商标评审委员会提出复审申请。2009年10月26日，商标评审委员会作出商评字〔2009〕第X号《关于第 对万某提交的证据材料均发表了实体质证意见，其中并未对真实性提出异议。 2009年10月26日，商标评审委员会作出第X号决定，该决定认定：本案的焦点问题为 ...

提某答辩意见称，商标局的决定认定事实清楚、公某、客观，广联通公某提某的复审申请没有事实依据，请求商标评审委员会维护太星公某的合法权益。 在撤销复审程序中，太 和广联通公某对太星公某在庭审后提某的证据的真实性没有异议，但认为这些证据与本案缺乏关联性。商标评审委员会认为，太星公某在庭审后提某的证据不是商标 ...

申请，复审商标继续有效。2008年3月14日，胡某向商标评审委员会提出复审申请。2009年7月6日，商标评审委员会作出商评字〔2009〕第x号关于第（略 ，故本院仅对该两组证据予以评述。 关于第一组证据，鉴于商标评审委员会和胡某对其真实性均不持异议，本院对其真实性予以确认。但是，该组证据涉及的商标为x ...

，并被译为“灵格风”，在外语学习人群中产生了较广泛的影响力。二、被异议商标申请注册违反了《商标法》第二十八条和第三十一条的规定，应当不予核准注册。 有某（英文名称为LGDE公司向本院提交了27份证据，并认可其中部分证据未在商标异议复审程序中提交。 另查，《英华大词典》（最新修订版，1999年版）和《新 ...

，北京市铸成律师事务所律师。 委托代理人王某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 。斯凯杰公司不服该裁定，于2009年1月4日向商标评审委员会提出异议复审申请。 商标评审委员会于2010年11月22日作出第x号裁定。 在 ...

。 法定代表人何某，主任。 委托代理人刘某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人深圳市致柔实业发展有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市 号裁定（简称第x号裁定）提出的异议复审申请而作出的。商标评审委员会在该裁定中认定：首先，被异议商标的英文部分“x”与国际注册第x号（ ...

官员。 委托代理人鄢某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 保诚公司不服商标局作出的（2007）商标异字第x号裁定，向商标评审委员会申请复审。保诚公司提交的商标异议复审申请书中载明了以下主要内容：1 ...

叶某某，总经理。 委托代理人胡某。 委托代理人贾某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 委员会提交了《中止评审申请书》，其内容为鉴于避风塘公司已向商标评审委员会提交了针对引证商标的异议复审申请，请求商标评审委员会中止对于本案的评审。 ...