其他项目上的注册申请。综上，请求人民法院考虑申请商标的特殊情形，依法撤销〔2009〕第x号决定。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2009〕第x号决定的观点， 评审委员会作出的〔2009〕第x号《关于第x号“厦门水务x及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告厦门水务集团有限公司负担（已交纳） ...

2010年2月1日作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月 作出的第x号决定认定事实清楚,适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告请求撤销该决定的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

2010年2月1日作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月 作出的第x号决定认定事实清楚,适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告请求撤销该决定的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“天一”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年 近似商标。综上，赵某请求本院判决撤销第x号决定并责令被告重新作出复审决定。 被告商标评审委员会辩称其坚持第x号决定中的认定意见，其同时认为其他商标 ...

未构成类似商品。综上，嘉利达公司请求法院判决撤销第X号决定并责令被告重新作出复审决定。 被告商标评审委员会辩称其坚持第X号决定中的认定意见， 总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告嘉利达健康有限公司负担（已交纳） ...

，属于程序违法。综上，拉格道尔公司请求法院判决撤销第X号决定并责令被告重新作出复审决定。 被告商标评审委员会答辩称：一、直至第X号决定作出之日起 总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第x昂荨菖雠鯷[”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告（英国）拉格道尔有限公司负担（ ...

予以纠正，亦负有一定过错。综上，请求人民法院撤销被告作出的第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：申请商标为“延长石油”，文字“石油”指定使用在汽油、柴油 评审委员会作出的商评字[2009]第x号《关于第x号“延长石油”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告陕西延长石油（集团）有限责任公司负担 ...

（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“和谐”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年 引证商标的整体含义也不一致。综上，黄XX请求本院判决撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称其坚持第X号决定中的认定意见，认为该决定认定事实清楚 ...

引证商标共存不会造成消费者混淆。综上，申请商标与引证商标不构成近似商标，请求人民法院依法撤销第x号决定。 被告商标评审委员会坚持其在第x号决定中的意见 评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“x及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告深圳市白雨医学科技有限公司负担（已交纳） ...

第X号决定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。奥迪公司主张撤销第X号决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政 总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第X号《关于第x号“R8”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告奥迪股份公司负担（已交纳）。 如 ...