对比，二者在整体上的色彩、图案、文字布局、大小、风格上基本相同，在商标、文字字体等局部和细节上虽有差异，但仍可认定二者相近似。对此， (一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费7010元、诉讼保全申请费2020元、审计费4750元，由北京潘瑞克食品加工中心负担(已交纳)；二审案件 ...

既然支付了房租就无需支付转让费；2、对证据3-③中的2张物管费收据真实性认可，但对其证明目的有异议，不能作为损失；3、对 、高新技术产品认定证书； 15、重庆市重点新产品证书； 16、科技型中小企业技术创新基金申请项目立项通知； 17、科技型中小企业技术创新基金立项证书； 18、科技型中小企业技术创新 ...

的市场声誉。 在中国，伊士曼公司于1979年9月27日向国家商标局提出“x”商标注册申请。1982年2月，伊士曼公司在第1类“有机化学品和无机化学品”产品上获 。 另查明，伊士曼公司为本案诉讼，在取证过程中，实际已支付公证费、翻译费合计人民币x元。 本院认为，本案中，原告伊士曼公司指控被告科达电梯公司 ...

总局商标局已于2005年12月1日受理了被告南阳红冠公司提出的“国用”商标注册申请，故己方的行为合法，并未对原告构成侵权。另被告南阳红冠公司就此 内容，限二被告在本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费5510元、财产保全费1520元、其他诉讼费用1400元(由原告预交)，由二被告承担(于本判决生效之 ...

声誉。 在中国，伊士曼公司于1979年9月27日向国家商标局提出“（略）”商标注册申请。1982年2月，伊士曼公司在第1类“有机化学品和无机化学品”产品上获 。 另查明，伊士曼公司为本案诉讼，在取证过程中，实际已支付公证费、翻译费合计人民币（略）元。 本院认为，本案中，原告伊士曼公司指控被告科达电梯 ...

车上使用“新大洲”注册商标的侵权行为、向新大洲公司开具260辆摩托车的增值税发票。1996年12月17日，一审法院根据史家河公司的申请作出了(1996)豫经 判决主文第一项、第二项、第四项、第五项及一审案件受理费、财产保全费和反诉费承担部分。 三、海南新大洲摩托车股份有限公司赔偿河南日月神集团经济损失 ...

手续，在续展注册中注册人仍为被告莲湖设备厂。2002年8月28日国家商标局核准该商标续展注册，续展注册有效期自2002年1月10日至2012年1月9日。大华 按原审法院要求提供了担保金，交纳了财产保全费。当原审法院同意兰某某的财产保全申请期间，国家商标局已将（略）号注册商标核准转让给陈某某，并颁发了《 ...

结算期内的经营性使用费低于同期保底使用费时，乙方无需另行支付经营性使用费；市场均摊费按照乙方月经营总收入的1％计算，于每月3日前向甲方支付上月市场均摊费 江南公司就江南餐某公司在收到解除通某函后继续使用“俏江南x”商标某行经营的行为申请南京市钟山公证处进行了证据保全。自俏江南公司发送解除函至今，江南餐 ...

，由x公司进行的市场调查显示，BQplc针对含有“百安居”文字的企业名称和商标侵权行为展开一系列维权活动。2007年天津市第一中级人民法院认定第37类“百安居”、 字样。 2009年3月4日，上海市黄某公证处接受北京市路盛律师事务所的申请，在公证处登录进入百度贴吧，公证页面共有15篇帖子，内容涉及网友 ...

尚存的各种招牌广告中所有关于“京都薇薇”的商标和名称，均应尽快予以拆除，如果余某某拒绝拆除，京都公司可申请强制拆除，一切相关费用均由余某某承担。 金收据、保证金收据、售后服务手册、店名招牌设置申请表及招牌使用费发票、广告费开业庆典费票据及合同、装修合同及票据、产品供应合同、进货单、忠告信、辽宁省沈阳市 ...