万元。 2007年7月18日至25日，商贸公司陆续交付上述合同约定的电动车。物业公司已付款168.95万元，余款130.55万元至今未付。 以上事实，除上述商贸 等在案佐证。 本院认为：物业公司与商贸公司签订两份《采购合同》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法 ...

，北京和田宽食品有限公司办公室主任，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市吉润物业管理有限公司，住所地北京市海淀区小南庄小区X号楼。 法定代表人王某某，董事长 和田宽公司和四方公司之间签订的供暖协议，出于双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。后四方公司将该合同项下有关收取 ...

，男，北京市基础设施投资开发公司资产部职员，住（略）。 原告北京市天旭物业管理中心（以下简称原告）与被告北京市基础设施投资开发公司（以下简称被告）供用 与房地产开发公司签订的商品房购销合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。被告依该合同对通惠小区的X ...

加收滞纳金。2001年10月1日至2003年3月，上海宝钢集团公司共拖欠物业管理费和设备运行费计人民币323，894.50元，滞纳金人民币200，714.50元。 分之三收取滞纳金，该约定不违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。上海宝钢集团公司作为物业所有权人，亦受该物业管理服务合同的约束。故 ...

物业管理公司、文华园业主委员会签定的物业管理服务合同内容不违反国家法律规定，依法有效，该合同对张某某产生约束力。关于垃圾清运费的问题。因张某某 物业管理公司于2005年10月21日签订的物业管理服务合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。张某某虽然提出业主委员会成立 ...

的财产损失，判令被上诉人对于打人事件当众道歉并以书面形式公布，根据国家规定判令物业费由0.6元／平方米改为0.5元／平方米，并由被上诉人承担全部 真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，具有法律约束力，丁某甲应当依照诚实信用原则履行自己的义务，遵守鼎盛物业公司拟定的上述业主公约 ...

会议纪要》确定收费标准也属无效。因为国家根本没有赋予市房产局有物业定价的资格及权利。根据《物业服务收费管理办法》第７条、《物业管理条例》第４１条及《城市 《民办教育法》第３６条＂任何某织和个人都不得违反法律、法规向民办教育机构收取任何某用＂的规定，新村物业以商品房住宅性质按每平方米０．４元收费属乱收费 ...

，可见并未违背双方当事人当时的约定(真实意思的反映)。事实上，被上诉人诉海口市侨兴物业发展总公司侨光山庄抵押贷款一案，起诉书和判决书确认的标的额均为1400余万元 个人的名义向被上诉人金马典当行收取活动经费，其行为违反了国家有关法规的规定，不受法律保护。被上诉人金马典当行在一审中提出的反诉请求，即返还 ...

石化销售哈尔滨公司向被告天龙公司提供借款的行为违反了国家关于企业之间不准相互借贷的金融法规，干扰了国家对金融借贷的统一集中管理，原中国石化销售哈尔滨 共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，判决如下： 限被告海南天龙物业公司在本判决生效后十日内返还给原告中国石油天燃气股份有限公司东北销售哈尔滨分公司 ...

路管理局。 法定代表人乔某，局长。 委托代理人权长胜，该局法律顾问，特别授权。 被告洛阳市煜华物业管理有限责任公司。 法定代表人芦某，董事长。 委托代理人张某某， 负主要责任，被告洛阳市X路管理局明知国家对汽车交易有严格规定，但其私自将该局汽车转卖给韩某，违反了我国相关的法规，对此案纠纷应负连带责任。 ...