孝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判决认定：生土所于1988年经国家自然科学基金委员会批准，开展新疆麻黄属植物源的特征及人工引种驯化研究。1990年 本公司以及改制前的新疆医药管理局均与生土所无合同关系，生土所要求我公司承担侵权的赔偿责任没有事实和法律依据；且生土所与麻黄素制品公司、曲惠乡政府 ...

，报请吕某所外就医，并提供困难救助，积极履行了相关职责和人道主义援助。吕某的赔偿请求无事实和法律依据，一审法院认定案件事实清楚，驳回其请求适用法律正确。 有关之陈述，一审法院查明的案件事实成立，予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第某条、第某、第某条之规定，行政机关及其工作人员在行使 ...

。原告请求被告石柱供电公司赔偿（略）.00元并要求被告石柱县国土房管局承担连带责任是没有法律依据的。因为石柱供电公司的土地是经国家征收后划拨其使用 上诉，重庆市第四中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。 以上事实，有土地使用权（承包经营权）转让合同、转让费收条、农村土地承包经营合同、重庆市企业 ...

。请求二审法院驳回上诉人上诉，维持判决。 上诉人、被上诉人向原审法院提交的证据和法律依据已随案移送本院。在二审中，当事人坚持各自的质辩意见。经审理， 号行政强制措施和返还全某扣留商品及赔偿财产损失400元并无不当，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产 ...

公司交涉，要求河南省、河北省畜牧主管部门、国家农业主管部门解决矛盾所发生的住宿费3080元、交通费7970元，应由华牧公司赔偿给原告；其中开支509元，华牧公司 原审判决，向本院提出上诉称：1、原审判决认定上诉人生产的鸡苗不合格没有法律依据。农业部兽医诊断中心作出的第（略）号检验报告系张某某单方送检， ...

瑕疵致人损害的”，根据上述法律规定，道路属于构筑物的一种，农村X路管理所管理的公路上出现的沙堆、石块，未能及时清除，又无设置任何警示标志，致使王某 不能证明自己没有过错，故农村X路管理所应当依据民法通则第一百二十六条的规定承担民事侵权赔偿责任，且行政赔偿属于国家赔偿的一种，根据全国人大常委会关于《中华 ...

公安局在收到起诉状副本后十日内，向本院提交了答辩状，并提供了以下事实证据和法律依据： 1、被告组织机构代码复印件及法定代表人身份证明各一份，证实被告基本 规定对公民采取拘留措施的，受害人有取得国家赔偿的权力。因此，被告麻阳苗族自治县公安局对两原告超期羁押，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第某七条的规定 ...

.44元，应由我方赔偿的理由，既无事实根据，也无法律依据。按时缴纳社会养老保险，是李某的合同义务和法律义务，因其没有按照国家相关规定按时缴纳，社会养老 的上诉请求，本院不予支持。档案代管合同系平等主体所签订，对双方权利义务均有约定，并无免除一方责任加重另方义务或排除对方主要权利的条款，李某上诉称该合同 ...

某，董事长。 委托代理人：吕幸乐，该公司法律顾问。 委托代理人：徐某，该公司项目负责人。 申请再审人洛阳白云山国家森林公园管理局（简称白云山管理局）因与被申请人 是死包价，材料涨价带来的风险由对方承担，判决让我方承担x元差价无任何依据。5、善于利息问题。我方已经多付工程款，根本不可能产生逾期支付利息。 ...

并不属于修正前的《中华人民共和国国家赔偿法》的赔偿范围，故被告的观点予以采纳。对于原告刘某要求被告赔偿精神损失的请求，因无法律依据，故被告的观点亦予以 ，请求本院维持原审判决。 原审被告向原审法院提供的证据材料有：2010年9月30日刘某的国家赔偿申请书，用以证明原告刘某向被告提出了误工及精神损失共 ...