涉外民事纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条及第二十四条之规定，原审法院有权对本案行使司法管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百 名义，在北京市海淀区工商局申报并注册，先后成立了北京越谷开发中心和北京越谷国际资源循环利用有限公司，并由余某某出任该公司的法定代表人。现该中心（2004年 ...

北京华瑞创业贸易有限公司进出口代理合同纠纷，本院于2005年2月3日立案受理。被告于答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2005年3月1日裁定驳回管辖权 的行为已构成严重违约，应承担给付原告代理费并偿还原告为被告垫付款项及利息的民事责任。 协议中关于若被告逾期付款超过30日，原告有权罚没被告所交付的 ...

因超过诉讼时效而丧失胜诉权。 刘某某答辩称：1、江西省高级人民法院（2003）赣立终字第X号民事裁定书已确认南昌市中级人民法院对本案具有管辖权。 要求刘某某将人民币27.3735万元转入江西省医药保健品进出口公司综合贸易部，开户行省建行国际业务部，帐号x；（5）交通银行南昌分行营业部1995年8月4日 ...

4日受理后，依法组成合议庭。本案在审理中，被告新丰公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院2005年3月16日裁定驳回。该被告对该裁定不服提起上诉， 可能性，但提单显示系据托运人国际化工有限公司与挪威奥德费尔海运公司的租约签发、挪威奥德费尔海运公司和新丰公司在纠纷协商处理及诉讼中均未对涉案契约承运人 ...

4日受理后，依法组成合议庭。本案在审理中，被告新丰公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院2005年3月16日裁定驳回。该被告对该裁定不服提起上诉， 可能性，但提单显示系据托运人国际化工有限公司与挪威奥德费尔海运公司的租约签发、挪威奥德费尔海运公司和新丰公司在纠纷协商处理及诉讼中均未对涉案契约承运人 ...

他人合作经营广州华丽宫大酒店的合同纠纷，正在提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 广州市中级人民法院认为： 一，关于管辖权问题。该案原告、被告均为香港的企业法人 、履行地均在香港，且双方又无向中华人民共和国法院诉讼的书面协议，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，本不属中华人民 ...

认为我方没装船是错误的；原告在中国法院起诉明显错误，在国际诉讼中，原告应当向被告所在地管辖法院提起诉讼。因此，该被告认为，其不能答应原告的诉讼 。”2000年最高人民法院在审理韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司信用证欺诈纠纷管辖权异议案的民事裁定书(经终字第X号)中，也认为，“通常情况下，当事人不得以 ...

有限公司因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 完整著作权，但两被某未经授权在国际互联网上非法传播该电视剧的行为侵犯了原告的权益。为维护原告合法利益，特提起诉讼。 一审法院向被某送达起诉状后 ...

的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回颜某对管辖权提出的异议。 上诉人颜某上诉称，2007年 赢信息咨询有限公司不具备劳务输出、国际劳务中介服务资质，通过欺诈和非法手段骗取被上诉人出国，造成被上诉人财产和精神损失为由提起本案诉讼，要求南宁联赢信息咨询有限公司 ...

对该山立公司的起诉。 2、在答辩期内，山立公司对管辖权提出异议，本院裁定驳回其对管辖权提出的异议。山立公司不服提出上诉，北京市第二中级人民法院裁定驳回 二、驳回北京市中宜汇富技术有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...