x及图形”标识；在网页所显示的科曼多家具（上海）有限公司专卖店店面及产品图片上使用了彩色的“科曼多x及图形”标识，图形的形状、色彩与科曼多有限公司 多家具（上海）有限公司的上述行为侵犯了科曼多有限公司x号商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原审判决将科曼多家具（上海）有限公司的“家用滑动门 ...

上有北木木业公司第x号“x”文字与图形组合商标的标识，有20幅图片被控侵权，但宣传册上没有标明产品的制造、销售者，也没有宣传册印制者的名称 第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决； 二、北京北木木业有限公司立即停止使用、散发本案所涉的产品宣传册和产品宣传单； 三、北京北木木业有限公司于本 ...

马上向广东省知识产权局提出了要求责令被告鑫锋五金公司停止生产销售侵犯原告专利权的侵权产品的申请，并提出了索赔的请求。广东省知识产权局于2004年6月30日 有规定的以外，任何单位和个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品。根据广东省知识产权局(2004)粤知法处字第X号《专利 ...

年一聚演唱会》DVD相同，仅在排版、包装等方面略有不同。被控侵权光碟封底标注有“宝丽金音乐股份有限公司提供版权安徽文化音像出版社出版发行”字样。原告 出版发行的DVD相同等初步证据，且被控侵权VCD光碟外包装封面以及封底图片设计与原告的正版DVD包装封面上使用的图片一致，在被告没有提交相反证据的情况下 ...

。 为支持诉讼请求，原告向本庭提交了以下证据： 1、照片，以证实被告使用的“侵权商标”；2、商标注册申请书，以证实原告申请“注册商标”的内容及时间；3、 证实原告辞职与快乐麦琪双语幼儿园解除合作关系。 经质证，被告认为证据1的图片看不出是什么时候所拍，图片上左角的“快乐麦琪双语幼儿学园”是被告使用的 ...

人民共和国专利法》第五十六条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将被告生产、销售的塑料凳与原告的x 号外观设计专利权的塑料凳(蝴蝶)并销毁制造该侵权产品的模具，且在未合法取得该专利权或专利使用权前及该专利权失效前不得使用该专利。 二、应某某在判决生效之 ...

2005）字第X号案处理决定，责令本案被告立即停止侵权行为，并销毁侵权产品及生产侵权产品的专用模具，销毁有关图片和宣传彩页。 本院认为，本案属外观设计专利 外侧板上有深色的长方形图案，而被控产品没有图案。因此，本案被控产品完全使用了原告专利的设计要部，且被告产品与原告外观设计专利的差别对于产品的整体 ...

，应该以整体观察、间接对比、综合判断的方式进行。以本院扣押的被控侵权产品与本案外观专利图片相比较，两者系同类产品，虽局部有细微差别，但整体对比两者构成近似， 、要部观察、整体判断的比较方式，以相关某普通消费者的眼光进行判断。由于风扇在使用时有其固定的方向，因此本案所涉专利的设计要部应为该风扇的正面。将 ...

律师。 原告肖某某诉被告广东省花城印刷厂、广东学而优书店有限公司、周某著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法通知袁某某、江西人民出版社作为共同原告参加诉讼 应向国家有关部门缴送的1000本样书亦由肖某某负担，出版社在有关媒体后续使用该作品报酬两方各占50%，出版社追加图书发行销售，要向原告给付印刷成本 ...

认为，陈某乙的专利权合法有效，应得到法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品的形状、图案、色彩及其结合为准。陈某乙的专利 乙的专利号为（略）。X外观设计专利权的行为，并销毁诚佳公司库存的使用在侵权产品上的色带。二、深圳市诚佳实业发展有限公司应于本判决生效后10日内，向 ...