虞政土（2008）X号决定，将虞城县实业公司国有建设用地3275.473平方米的土地使用权收回正确，应予以维持。 原告诉称：原虞城县实业公司于2007年经虞城县 予以证明，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

；6、2003年5月16日的地价证明，用于证实：土地使用权评估价格；7、1998年7月13日的出路问题说明，用于证实：李某某协议同意卢姓建房时，与其 事实的证据确实充分、符合法定程序、适用法律法规正确，并无超越职权，依法应当予以维持。原告称被告在颁证中将属于原告的土地使用权登记在第三人名下，占用了原告 ...

是错误的。1、2009年11月30日陈启升因土地使用权问题与舞阳博爱医院发生行政诉讼，上诉人方才得知土地部门为舞阳博爱医院颁发舞国用（2008）字第X号 两份证据充分证明上诉人对本案争议宗地不享有合法产权，与本案争议宗地没有法律上的利害关系，故人民法院应依法裁定驳回起诉。4、上诉人的诉讼标的为人民法院 ...

“本院已经发生法律效力的（1998）临经初字第X号经济判决书，于1999年元月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行确认的义务，在执行中将被执行人土地使用权依法拍卖过户 赵某金又向赵某甲借款。岗石村委会对赵某甲提供上述证据及证明的问题不予认可，主张岗石村委会从未向赵某甲借过款，赵某金系赵某甲 ...

使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效”的规定，该转让协议违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。因主合同无效，作为任某某支付被告定金 条第（五）项、第五十八条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适应法律问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、原告吴某某、 ...

按合同约定给付定金。（四）受让人在60日内支付出让金，办理登记，领取土地使用证。鉴于本案客观实际，汤阴县人民政府实施城区规划进行旧城区改建，依法收回了陈 土地的方式，有悖法律规定。”其属于1999年被拆迁、就地改建户，汤阴县人民政府出让给其的国有土地使用权，是依照当时的文件规定处理问题，不适用采取挂牌 ...

提出异议，故被告为第三人注册登记，颁发土地使用权证书是正确的。3、原告诉被告认定事实错误，滥用职权，缺乏法律及事实依据，原告动工建房，违反城市规划超 ，县政府遗留办为解决这一问题，经多方协商决定，重新调整规划，调整后的面积未超出出让合同的面积，谈不上减免出让金，更谈不上将国有土地使用权无偿处分给第三人 ...

原告曾向县企改办反映过土地权属被侵害的问题。第四组，原告自2005年12月至2008年9月5日要求核发国有土地使用权证书的申请，证明其一直要求被告颁发 王某兰、王某平共同委托张某丙继续代理此案。 本院认为：公民的合法土地使用权受法律保护。行政机关在作出涉及公民合法权利的行政处理（处罚）决定时必须遵循 ...

、土某出让金收据；14、契税完税凭证；以上证据证明第三人按照法律规定缴纳了国有土某使用权出让金及其他相关契税。15、办理土某登记勘察界限回执；16、 标准，出让金172/平方米是高于当时基准地价的，登记发证时，不会审查出让金的标准问题，评算缴纳凭证即可，并于庭后向本院补充提交了沈阳市土某管理局、沈阳市 ...

6、被告工业品总公司拆迁款收入、支出情况，证明总收入为847万元，其中包括土地出让金308万元。被告工业品总公司针对原告开祥公司提供的证据发表如下质证意见： 无效。根据合同效力补正的原理，最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，只要有政府主管部门追认批准，并由划拨 ...