城建公司)、原审第三人海南安大略园林工程公司(以下简称安大略公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2005)海南民初字第X号民事判决，向 海口工商局公章。城建公司2003年7月17日给琼海市政府的《关于要求安排土地重上项目的申请报告》载明：我司下属企业润滨公司根据协议已一次性 ...

地上强行拉建院墙，并与孙某某发生打架纠纷。现李某某已停止建院墙。 本院认为，原告孙某某与第三人李某某因土地使用权发生争议，顿坊店乡人民政府应依照《 了起诉被告不作为的主体资格。原告起诉被告不履行法定职责成立。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条第三款和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三项 ...

委托代理人周某某，该村委会委员。 上诉人顺德市大良区X村股份合作社因土地使用权有偿转让合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第（略） ，一审法院受理并做出判决符合法律规定。三、上诉人在一审中未对土地闲置损失提出反诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...

11月14日，第三人向贵院起诉与原告相邻土地使用权纠纷一案时，发现原莆田县人民政府、莆田县土地管理局于1996年5月将原告房屋北向的杂地 ，判决如下: 撤销被告(原莆田县人民政府)作出的荔集建(1996)字第（略）号集体土地建设用地使用证。 本案诉讼费人民币100元，由被告秀屿区人民政府负担。 如不服 ...

上诉人之父生前与被上诉人未达成任何协议，上诉人之父生前也多年要求被上诉人归还土地，拆除非法建筑。3、被上诉人是采取欺诈手段骗取上诉人的田用于建房，一审判决 的土地，作为水田再发包给上诉人之父郑某文经营，既便如此，由此而产生的土地使用权纠纷，也依法应由人民政府处理。故对上诉人主张被上诉人侵犯其土地使用权 ...

不同意原告的诉讼请求。 第三人正大公司述称，本案涉及101户农民的土地使用权问题，是利平村农民自己的问题，是利平村农民的公共事务，村委会参与 属于合法用地； 证据二、阿城市政府文件，关某解决黑龙江正大实业有限公司种鸡厂占地纠纷问题的报告。证明阿城市政府对原告到省政府上访问题所采取的解决问题的措施。 ...

文化，景泰县X乡X组村民，住（略）。 上诉人（略）因土地使用权确权纠纷一案，不服白银市中级人民法院(2000)白中行初字第X号行政判决，向本院 庭审中上诉人的诉讼代表人承认其被上诉人具体行政行为中认定的事实。《中华人民共和国土地管理法》规定，国家鼓励单位和个人按照上地利用总体规划，在保护和改善生态环境 ...

县人，农民，住（略），身份证号码（略）。 原告康某与被告汪某宅基地使用权纠纷一案，原告康某于2012年3月2日向本院起诉。本院审理后依法组成合议庭 康某对被告汪某建房时，使用的宅基地是否拥有占有使用权。 被告汪某家建房使用的土地，是否侵占了原告康某的土地使用权； 根据双方争议焦点，原告为证实其诉称理由 ...

：马高峰，河南汇星律师事务所律师。 上诉人王某甲与被上诉人王某丁宅基地使用权纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第X号民事裁定，向本院提出 )X号文件既不是法律规定，也不是部门规章、地方政府规章，其对土地证书的效力的评价不具有法律效力。一审已经审理查明被上诉人没有宅基地使用证。被上诉人的 ...

。 宣判后，老鸦陈供销社不服，向本院提起上诉称：1、本案不是土地使用权争议，而是典型的侵权纠纷，省高院及市中院发回重审的裁定书，均认为本案属于侵权纠纷 请求判令被上诉人三星公司履行消防通道、采某、通风等相关规定，并赔偿占用上诉人土地款20万元、赔偿影响上诉人通风、采某权17万元。因双方对相邻边界的土地 ...