县政府颁发给龙豪村X组的上述集体土地所有证，理由不能成立，不予支持。遂依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六 被上诉人的颁证行为违反法定程序。原审第三人从未提出过土地登记申请，被上诉人擅自进行土地登记违反法定程序。且地籍调查过程中存在争议地未经相邻各方指界，地籍 ...

人民政府法制办公室副主任科员。 上诉人苏某某、林某某因王某甲诉海南省人民政府土地登记行政复议纠纷案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第２４３号行政 第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级 ...

乐东县政府作出的《关于拆除陈某史越界非法占用所建围墙的处理决定》行政案件的审理结果作为依据，遂于２００７年２月１３日裁定中止审理。２００７年７月１０日恢复审理， 诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、 ...

，海口市国土海洋资源局对郑某甲、郑某乙申请确权颁证的土地发布《土地登记申请审核情况公告》，公告上注明的土地座落在白沙门上村，四至为东至空地、西至巷道 面积完全一致，转让程序符合法律规定。遂依照最高人民法院《关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回郑某甲、 ...

支持，且与原告自己出具的“情况说明”及土地登记界址调查时的指界相矛盾，故其诉讼主张不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘某某负担。 刘某某上诉 ...

房屋所有权登记申请书上载明的用途为准，经营性房屋为327.62平方米（其中底楼为153.52平方米;二楼为174.10平方米），其余为住宅、仓库、厕所、门卫室。土地性质 第五十四条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十一条之规定，判决如下： 一、撤销秀山县 ...

的证据未提出异议。 本院对证据的分析认证意见如下： （一）、原告的证据，能够证明案件的基本情况；万东镇政府的证据，亦能够证明1993年12月 申请对乡村房屋进行产权登记的资格,其诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。据此，依照上述规定及最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十 ...

、建筑面积”均为95平方米。2000年9月29日原告苏某某与安万祝登记结婚。 1998年12月5日经重庆市人民政府批准，国家征用了包括原告苏某某位于 人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，一审审理程序符合法律规定，上诉人主张不能成立。综上所述，原审依照《中华人民共和国土地管理法 ...

确认给杨某荫所有，显然上述赠与行为不具合法性。5、黄大桃的《土地房产所有权证》中登记有与杨某祥、杨某著等多人共有。另外，2003年11 人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 驳回原告容某某的起诉。 案件受理费人民币100元，由原告 ...

属于行政合同，被告伦教土地公司是否受被告伦教街道办事处的委托签订征地补偿协议，本案是属于人民法院受理民事案件的主管范围，还是属于行政案件的受案范围，即 共和国行政诉讼法》第十一条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十一条的规定，裁定：驳回原告佛山市顺德区X街常教社区北海 ...