3月12日的土地承包合同。 原审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人 合同纠纷，但在该案的整个审理过程中，一审法院没有依照国家土地纠纷相关法律进行审理，实属适用法律错误。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；全部诉讼 ...

地梁90公分处开挖土方。本案双方所争议的实质为土地使用权纠纷，并非相邻损害防免关系纠纷，原告不具有民事诉讼主体资格。同时，由于原告所诉邱某飞并无此人 邱某飞并无此人，属于被告主体错误。 本院认为，根据在本案的诉讼过程中，被告的签名、提交的答辩状及其代理人为其签名均签有“邱某飞”字样，因此可以认定“邱某 ...

村X组(以下简称'逢西村X组')、广东省佛山市南海水泥厂(以下简称'南海水泥厂')农业承包合同纠纷一案，本院于2004年9月15日作出(2004)佛中法民一终字第 权终止合同，该土地范围内的一切物业自终止日起全部无条件归逢西村X组所有'这一合同解除条件的约定，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

11年10月1日计算至某某11年10月某某日）。 被告某某公司未提交书面答辩状，且无正当理由缺席庭审，本院视为某某公司自愿放弃答辩、举某、质证、法庭辩论 字第X号《民事调解书》中确定的权利，与某某律所签订《专项诉讼事务风险代理合同》，委托某某律所作为执行阶段的代理人，通过冻结、查封被执行人土地等财产的 ...

提交答辩状和证据。 被告赵某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。 根据原告举证的情况，本院依职权对刘某贵、熊某进行了调查，刘某贵 进行管理决策的权利。 按最高人民法院《民事案件案由规定》的解释：侵害集体经济组织成员权益纠纷，包括集体经济组织侵害集体成员权益纠纷，也包括集体成员之间侵害权益的纠纷 ...

及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年9月2日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代表人于乔能及其委托代理人陈鉴林、林智斌，被告的委托代理人张某乙，第 。 被告于2011年7月29日向本院提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《关于请求处理鸭婆龙山某权属纠纷的报告》。2、桂岭镇X组答辩 ...

红旗农场未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：借据1张，借款合同1份，催收贷款通知4份，国有土地使用证1份， 已不受法律保护，对原告商丘市商业银行股份有限公司诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最高 ...

中XXX否认就涉案房屋双方订立过买卖协议或房屋租赁协议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，“有证据证明一方当事人持有证据无 村委会收取上诉人的土地租赁费，而且出具了证明，所以我们推定上诉人与XXX签订了买卖合同，原审正确，请求维持。 原审被告XXX没有提交答辩状。 原审第三 ...

，该指挥部工作人员。 原告宋某甲诉被告宋某乙、宝丰县平西火车站广场改造指挥部所有权确认纠纷一案，本院于2011年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月 在建设中)，此款应支付给谁请法院审处。 被告宋某乙未参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告宋某甲在举证期间向本院提交的证据有： 1、宋某甲 ...

要求返还动迁房屋款x元不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下：驳回 判决。 被上诉人未提交书面答辩状。 本院认为，原审判决认定事实不清，存在以下问题： 本案系因房屋拆迁补偿后对所获得补偿财产的分割引发的纠纷。本案的关键是谁 ...