土地证事实不清、权属来源不合法、程序违法，其行为侵犯了其合法权益，向原阳县人民法院提起诉讼。 原审法院认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查 刘庄村规划进行了选址，原阳县人民政府经地籍调查，权属审核，为上诉人潘某某颁发了集用（2007）字第x号集体土地使用证。2008年6、7月间， ...

要求不是被告权属范围之内，也不是法定职责，原告与第三人的纠纷并不必然导致伤害案件的发生。原告作为完全民事行为能力人和完全刑事责任能力人，对自己的行为应负责任， 使用。因争议土地使用权归郑煤集团，所以原告在此处盖房是违法的，土地应依法收回。第三人为证明其主张提供了以下证据：1、郑煤集团的汴国用（地籍）字 ...

签名，更没有关于其牲栏建设用地的任何审批依据的事实。另提供了土地权属争议案件受理通知书及土地登记申请书等7份材料（复印件）来证实前述情况说明的事实。 原告张某乙诉称，原告与第三人系邻居。2000年第三人在原告屋前违法修建猪牛栏，2001年经县国土资源局申请法院对该猪牛栏强制拆除。2004年 ...

某无其他财产清偿所欠原告债务，给原告造成巨大经济损失。被告对该宗土地他项权利重复登记的违法行政行为是造成原告经济损失重要原因。故要求确认被告具体行政行为违法并 的解释》第五十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告杨某某要求确认被告 ...

建造了地基和建筑物，进行了管理和使用。2009年6月13日，被告镇平县人民政府未经调查核实，无视该地段已有建筑设施的情况下，竟将该地段为第三人寇 非确认权属纠纷，故本案不属复议前置案件，原告李某某可直接向法院提起行政诉讼，3、被告镇平县人民政府为第三人寇某某办理的国有土地使用证程序违法，首先，土地变更 ...

军的调查询问笔录。③2009年3月11日董某祥的调查笔录。④2009年3月11日董某甲宅基现场勘验笔录。⑤2008年10月3日董某村委会证明。⑥2009 分得的老宅基，内黄县国土资源局对该土地享有依法管理的职权，且内国土资监罚字（2009）第X号国土资源违法案件行政处罚决定书认定原告非法占地15.95 ...

，现已成为集体的公共排水通道。综上，被诉具体行政行为颁发程序违法，同时实体上侵犯了原告的土地管理使用权和财产所有权及集体村民的利益，且四至界限不清。 本院提交如下证据材料：1、2008年11月21日原告委托代理人对证人王某X的调查笔录1份；2、2008年11月21日原告委托代理人对证人王某X的调查笔录 ...

五社，南邻四社，北邻一、二社；审查人员初审意见为该宗地属集体土地，经调查62年“四固定”时确认为角帮村三社农民集体所有，四至界线清楚，面积量算 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人重庆市涪陵区X乡X村四社负担。 本判决为终审判决。 ...

年10月19日，舞阳县国土资源局对该宗地予以公示。县政府经过地籍调查，土地审批等程序，于2008年7月4日为第三人颁发舞集用（2008）第 规定，裁定：驳回张XX的起诉。案件受理费50元，退还张XX。 上诉人张XX不服一审法院判决，向本院提起上诉认为，1、原审程序违法，应当依法撤销原裁定，指令原审法院 ...

界人为一人书写，权属调查人、地籍勘丈员均为一人，土地管理机关审核意见、发证机关批准意见栏均为空白。 原审认为，人民法院审理行政案件对其具体行政行为的 某某，其实北邻是李某某等四家的出路。县政府为张某某颁发的土地使用证事实不清、程序违法，且侵犯了李某某的合法权益，应依法予以撤销。 原审被告原阳县人民政府 ...