某政府补偿款。裴某庚、高某辛只是被告人弓某甲停车场的工人，对用拉铁皮房领某补偿款不知情。 （三）关于敲诈某索罪。被指控构成本罪的被告人 被告人以不给钱不让扒房相威胁的事实。 （四）2010年4月份，被告人弓某甲在得知郑州市X区河南宏图商品混凝土有限公司郑州分公司混凝土生产线要拆迁的情况下，以生产线搬迁 ...

连带责任；2、本案诉讼费由三被告承担。 第三人贾某庚述称：被告在我们承包期间强行拆除5.X组的房屋，造成一万六七千元损失。 第三人贾某辛述称： 已于2008年1月15日被(2007)武民初字第X号民事判决予某撤销，此后村X组不知情且仍未化解我组矛盾又未分组的情况下又作出该方案仍然是错误的。(2)该方案 ...

其他4位委员是不知情的，也没有征求过业主的意见，因此认为该委托合同为无效合同。 被告甲公司辩称，被告甲公司是在被告业委会、丙公司的委托下进行管理的， 签订委托合同不予认可，虽经街道等部门多次协调，但因双方矛盾激烈，在交涉无果的情况下，原告于2009年5月诉至本院，作如上诉请。 本院认为,所有权人对自已 ...

其他4位委员是不知情的，也没有征求过业主的意见，因此认为该委托合同为无效合同。 被告甲公司辩称，被告甲公司是在被告业委会、丙公司的委托下进行管理的， 公司签订委托合同不予认可，虽经街道等部门多次协调，但因双方矛盾激烈，在交涉无果的情况下，原告于2009年5月诉至本院，作如上诉请。 本院认为，所有权人对 ...

被告及第三人主张“中新财茂公司被吊销营业执照后，在已依法成立了清算组的情况下，应以清算组的名义提起诉讼”的理由不能成立，本院不予采纳。但从中新财茂公司 7月起诉前对被告已经为第三人办理了时代商业广场（雁城大市场）全部的房屋所有权证是知情的，而原告没有因此起诉请求撤销被告房管局对第三人衡阳财茂公司的该 ...

被告及第三人主张“中新财茂公司被吊销营业执照后，在已依法成立了清算组的情况下，应以清算组的名义提起诉讼”的理由不能成立，本院不予采纳。但从中新财茂公司 7月起诉前对被告已经为第三人办理了时代商业广场（雁城大市场）全部的房屋所有权证是知情的，而原告没有因此起诉请求撤销被告房管局对第三人衡阳财茂公司的该 ...

被告及第三人主张“中新财茂公司被吊销营业执照后，在已依法成立了清算组的情况下，应以清算组的名义提起诉讼”的理由不能成立，本院不予采纳。但从中新财茂公司 年7月原告起诉前已经为第三人办理了时代商业广场（雁城大市场）全部的房屋所有权证是知情的，却没有因此起诉请求撤销被告房管局对第三人衡阳财茂公司的变更、 ...

被告及第三人主张“中新财茂公司被吊销营业执照后，在已依法成立了清算组的情况下，应以清算组的名义提起诉讼”的理由不能成立，本院不予采纳。但从中新财茂公司 年7月原告起诉前已经为第三人办理了时代商业广场（雁城大市场）全部的房屋所有权证是知情的，却没有因此起诉请求撤销被告房管局对第三人衡阳财茂公司的变更、 ...

被告及第三人主张“中新财茂公司被吊销营业执照后，在已依法成立了清算组的情况下，应以清算组的名义提起诉讼”的理由不能成立，本院不予采纳。但从中新财茂公司 年7月原告起诉前已经为第三人办理了时代商业广场（雁城大市场）全部的房屋所有权证是知情的，却没有因此起诉请求撤销被告房管局对第三人衡阳财茂公司的变更、 ...

被告及第三人主张“中新财茂公司被吊销营业执照后，在已依法成立了清算组的情况下，应以清算组的名义提起诉讼”的理由不能成立，本院不予采纳。但从中新财茂公司 年7月原告起诉前已经为第三人办理了时代商业广场（雁城大市场）全部的房屋所有权证是知情的，却没有因此起诉请求撤销被告房管局对第三人衡阳财茂公司的变更、 ...