，计六个月六万元。2002年7月4日银信支行向金城公司主张权利，申请法院查封了金城酒店，致使美嘉公司无法继续经营，承包合同被迫中止。美嘉公司为 意思表示。2003年1月份，被上诉人银信支行强令上诉人迁出金城酒店，上诉人当即向其提出异议，但被上诉人银信支行却不予理睬，擅自采了停水、停气、停电等方式野蛮 ...

第12、13、14、15间，同年12月2日，祁某甲提出执行异议。2005年1月5日，卫东区法院将这四间门面房全部执行给赵某，祁某甲以执行给赵某 ，广厦开发公可未按协议约定向原告交付四间门面房和住宅，应承担相关责任。本案诉讼中，由卫东区法院强制执行，赵某于2005年1月5日已实际收到广厦开发公司开发的， ...

在被告与原告签订合同时至今，该X号楼已被郑州市中级人民法院查封。被告质证认为：对证据真实性无异议，但证明问题不真实。4、原告和郑州市中亚房地产开发公司以及路 之后，被告将上述房屋交付给了原告。但原告不但不交纳管理费用，反以被告欺诈为由诉至法院，并在诉讼期间与他人签订了承租上述房屋的合同，将被告排除在外 ...

该证明的真实性无法确认。 6、对证据6有异议，认为该申请书出具的时间是2008年9月1日，而法院查封该房屋的时间在此之前，因此该申请书不产生法律效力。 产生的一切权利和发放一切福利补贴均由第三人曾某某享受，被告李某保证不提出异议。该协议签订的当日，被告李某收取了第三人曾某某集资房指标转让费3000元 ...

）及三被告委托代理人赵书敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范某某诉称：2007年4月份，酒某柱因房产开发资金周转不畅，由酒某柱堂弟酒 分两批付给酒XX房款17万元，该款在处理酒某柱债权债务时偿还了他人，被告酒某甲知道此事。 被告及其代理人对此没有提出异议。 原告申请本院依法从中国建设银行洛阳市 ...

应当以产权部门核准登记为准，该两门面系房产开发商以张某的名义核准登记，而该公司及张某自收到法院查封裁定后均未提出异议，核准登记也未发生变更登记，故 ，在执行过程中，案外人吴某某对鹤城区人民法院执行标的物提出异议，鹤城区人民法院经审查驳回了吴某某的异议，吴某某不服，应依法向鹤城区人民法院提起诉讼，要求鹤 ...

偿还，并由长城公司出具委托付款的委托书，委托受让人直接付款给中环通泰公司或由法院发还。3、利息按人民银行同期贷款利率计算。4、借款按实际用途逐笔给付，借款人 年5月起乙方有权向甲方收取二中院所查封乙方房产标的额的资金占用费（按照银行同期贷款利率计算）。” 另查四：在庭审中，中环通泰公司与长城公司均认可 ...

重组而不承担保证责任或因法院裁决或政府机关命令要求解散、清算、破产、关闭；（6）乙方或丙方的不动产、物业或财产等受到查封、冻结或扣押、没收等影响 本合同项下任何条款的能力已受到影响；（8）不论任何原因，如该抵押房产不能在有关的房地产管理机关办理抵押登记手续，或有关房地产管理机关拒绝予以办理抵押登记手续 ...

月23日被北京市第二中级人民法院查封，故一审法院关于农业银行西城区支行怠于行使权利的认定无从谈起。4、一审法院适用合同法中关于附条件的合同的约定审理 农业银行西城区支行要求建华置地公司在由此导致延长期间内承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。关于农业银行西城区支行提出该房产具有限制设定抵押的情形，因 ...

公告，告知有产权纠纷者可提出异议。2007年2月因第三人王某某在信用社贷款未还，其名下的六间房屋被法院查封。在法院执行王某某的房产时，二原告以不知道 ，而上诉人孙某甲从未提出异议，故其提出行政诉讼已超过诉讼时效。上诉人孙某乙在房产权登记时，并未作为房产共有人参与申请登记，因此，在本案中无诉讼主体资格。 ...