之事实；3、武鸣县公安局出具户籍登记证明一份，证明被告潘某某与黄某群系夫妻关系。 被告潘某某未答辩。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关 ，均符合法律规定，其中“借条”足以证明原告与被告已故之夫黄某群之间存在借贷合同关系，“户籍登记证明”足以证实被告潘某某与黄某群系夫妻关系。故本院对原告 ...

年6月8日对董某的询问笔录一份，证明董某与董某系夫妻关系，董某出具借条落款日期1997年为笔误，实际应为2007年； 证据4、老城区民政局婚姻登记 8000元，并出具了借款8000元，年息为借款现金四分之一的借条。据此，原告张某与被告董某之间形成了借款合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不 ...

约定月利率29‰，后经催讨，被告拒不还款，由于该借款系被告陈某甲、陈某乙夫妻关系存续期间债务，要求判令被告陈某甲、陈某乙共同归还借款及依约支付利息。 各执已见，致无法调解。 本院认为，原告林某某与被告陈某甲之间的借贷债务有原告提供的被告书写的借条一份为凭，双方债权债务关系明确。现原告要求被告归还借款及 ...

认为，被告余某某找原告高某某借款7500.00元的事实，有被告余某某亲笔出具的借条两张在卷佐证，其债权债务关系清楚，证据充分，被告应当依法承担清偿债务的责任 元借款转到另一张借条上的主张，因未提供证据予以证明，本院难以认可。 原、被告之间的债权债务关系是在余某某和周某某的夫妻关系存续期间发生的。由于 ...

张某某、潘某某户籍证明及户成员信息各一份，拟证实两被某身份情况； 3、借条原件一份，拟证实借款情况； 4、《木材购销合同》复印件一份，经核对与原件 木材生意的账目。由此，足以认定本案中唐某某与张某某之间的借贷关系成立，张某某应承担还款责任。而张某某与潘某某系夫妻关系，该某借款发生于两被某夫妻关系存续 ...

毛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某某、刘某甲诉称，原、被告之间系亲戚关系。2003年年底被告因开办硅砂厂急需资金，便要求原告入股，于是原告 某某退出入股款12万元，并定于2005年3月份全部将款付清，该协议与第一份证据借条刘某乙借刘某甲现金12万元是同笔款具有关联性、真实性本院予以认定；对 ...

、1994年8月25日胡某伶亲笔书写日记。 证明三院卫生局家属院的房产由胡某丁夫妻出资购买。 六、1995年12月16日，胡某伶亲笔书写日记。 证明胡某伶生前 伶的钱中。 庭审中，原告提供被告胡某丁向被继承人胡某伶借款x元的借条，共计18笔，原告要求进行分割。被告对此提出了质证意见，称其中7笔借款计x ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告和二被告系朋友关系。二被告之间系夫妻关系。2008年9月1日被告陈某某因做生意周转，向原告借款10万元 的债权债务关系成立，被告到期后理应及时偿还，长期拖欠侵犯原告合法权益。原告依据借条主张权利之理由，本院应予支持。原告要求被告从借款之日计算利息，虽然在2008 ...

被告于2007年10月31日又自愿达成书面离婚协议，主要内容为：“双方自愿离婚；夫妻共同财产及债权债务以2007年1月28日双方协议为准，互不纠缠”。2007年12月 本院认为：被告刘某乙借原告刘某甲款属实，并签有借条一份，原告与被告刘某乙之间形成了民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条 ...

陈某任命的； 三、销售清单中“肖某”的名字系事后添加；案外人某小吴的借条没有时间，故无法确认真实性，也无法证明第三人肖某系甲小吃店的实际经营者； ，又与被告之间没有任何委托书面合同，至原、被告之间发生矛盾之后，又悉数将钱款取回，有违常理，难免有转移夫妻共同财产之嫌，故被告及第三人的辩称意见本院不予采信 ...