的房产给李x，双方各得一套房产，协议并不存在显失公平、重大误解的情形。被告认为离婚协议中未涉及五一路的房产，二处房产都是被告的母亲出资购买，协议中未 。对于双方争议的5万元，蓝基科技经营部无论经营者是于x，还是李x，均是原被告夫妻关系存续期间以一方名义经营，李x所举证据不能推翻离婚协议中其应支付于宁 ...

上诉人（原审被告）洛阳市房产管理局。 法定代表人王某某，局长。 上诉人（原审第三人）张某某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）贺某某，女，X年X月X日出生。...

决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。在本次房屋买卖过程中，经 某某答辩称：我方购买房屋时，房产证上登记人是陆某某，且购房时请了中人，已尽到了注意义务，是善意取得。一审判决引用婚姻法并无不当，且房产登记上未注 ...

就是依据《婚姻法》第十八条及《〈婚姻法〉解释（一）》第十九条规定作出的。正是由于婚后双方对该婚前购买的土地共同进行房屋修建并居住，双方对该 依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，二审法院关于讼争房产中土地增值部分属夫妻共同财产的认定存有不当，周某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 ...

六分之一，包括房产存款共计80万元。 被告辩称，王某某与张建芳虽然复婚，但长青路的房产在当初离婚时已分割给王某某，此房是王某某个人财产。银行存款及房子租赁费王某某一直没有保管。宋某乙名下房子是张建芳所购买也是遗产。保险费x元虽然是张建芳投保，但该款应属夫妻共同财产，扣除一半后剩下的才是遗产。 ...

靳某甲没有任何证据证明其对房屋投有钱和力。 二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。 经本院审理认为，上诉人靳某甲系被上诉人靳某丁唯一的女儿，诉争的房产系被上诉人靳某丁与其妻子廉全秀的夫妻共同财产，虽然在其妻子廉全秀死亡后，该房产即成为了上诉人靳某甲与 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：我与被告于2007年10月11日因夫妻感情不和，到川汇区民政局办理了离婚手续，离婚协议中约定周口市X路北段农校家属楼房一套 列到协议项下，在协议时，原、被告双方本来有房产两处，该两处房产在老街的一处购买时是由李某甲出资购买的，另一套房屋也是李某甲单位的 ...

母亲随其夫妻共同生活至2006年病故，其共同对原告母亲尽了赡养义务，认为该房产属其夫妻共同财产。但被告未对此提出反诉请求。 庭审中，原告主张其为供养女儿上官 的焦点是财产及债务认定问题。关于五里店三间机瓦房，其宅基地是被告父亲签约购买的，当时被告尚在部队服役，该房系被告父亲与原告共同出资出力所建，由原 ...

；三、座落于沙田锦绣天地X号楼X单元X楼东户的房产属被告方家庭财产，该房产由被告方家庭于婚前购买并办理入住手续，按揭贷款9万元也是被告方家庭婚后一个月 ；四、女方名下的汽车还归女方，无债权债务，其他无争执。男女双方各自签名。 庭审中原告称夫妻共同财产有：二手黑色帕萨特轿车一辆（豫L—x号）、x元在四川 ...

自己出钱购买。 经审理查明，第三人邬XX于1994年12月1日承租平顶山市房产管理局位于平顶山市新华区X路西X号院X号公有平房二间，2000年7月该房 被告经营公司出具了撤销赠与原告夫妻新房购买权的声明。2009年8月12日，被告经营公司为甲方，第三人邬XX为乙方，双方重新签订了“拆迁安置补充协议”， ...