月29日起诉来院，要求解除与原告于某某的夫妻关系，并依法分割共同财产，该案经本院主持双方调解，被告冯某某坚持要求离婚，调解无效。后因证据不足，被告冯某某 、张××的证言各一份，用以证明上述房产中东屋及门楼共5间是原、被告婚后共同所建的，属双方婚后共同财产。因双方提交的证据中证人于××、于××、王××的 ...

：原告李某某，被告秦某某，诉讼请求：①、依法解除原、被告之间的婚姻关系，②、依法分割原、被告夫妻共同财产桂鹤小区住房一套；③、依法确定双方对子女的抚养义务。 ： 一、准予原告秦某某与被告李某某离婚； 二、婚后购买位于鹤壁市淇滨区桂鹤小区X号楼X单元X楼东户的房屋（房产所有权号x）归原告秦某某所有； 三 ...

x元的主张，本院不予支持。因为原告邱××违反了夫妻之间的忠实义务，对双方的离婚有过错，在分割财产时应当少分。判决：一、准许原告邱××与被告胡××离婚。 亦不真实。吴×未出庭作证，其观点不予认可。录音资料无当事人签字证实，不符合法律规定，不予认可。 上诉人邱××在二审中提供证据有：聊天记录一份，拟证明胡 ...

就叫上诉人与其父母商量，要求上诉人父母购买301房，以抵偿一部分借款款项。故在分割夫妻共同财产时，应一并有效处理该笔共同债务。综上所述，一审法院认定夫妻感情 期间经合法传唤无正当理由拒不到庭，应该承担相应的法律后果。袁某与廖某某婚前感情基础较好，但是婚后由于双方年龄差距和性格差异较大，经常为家庭琐事、 ...

并在老家墙上书写污辱原告与其某亲的语言，造成夫妻感情彻底破裂。据此，请求法院判决原、被告离婚，原告要求抚养两个子女，婚后财产依法进行分割。 被告都某辩称：原告所称双方 李某满十八周岁后，由被告都某一次付给原告李某生。 四、大位庄房产一处及房内财产(详见大位庄财产清单)归李某甲所有。 五、新乡建筑工地的 ...

王某某全额出资购买，也在被告母亲名下，故这处房产与夫妻共同财产无关，不应分割。五、自1993年以来，家里的所有开支均由被告支付，原告未对家里承担过经济 夫妻之间本应和睦相处，互敬互爱，本案原告崔某与被告苏某婚后感情不睦，被告曾起诉要求与原告离婚，后撤回起诉，原被告自2010年4月分居生活，原告起诉要求 ...

。 原审法院认为:原、被告婚姻基础较差，婚后又不注意培养夫凄感情，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。而且被告方曾某向法院起诉过离婚，可以认定双方夫妻感情 赔偿和精神损害赔偿。一审法院驳回上诉人的精神抚慰金的诉讼请求显然和法律规定相违背。一审法院只对公共财产进行了分割，既没有对上诉人进行物质损害赔偿， ...

债务，总金额只有x元，并且已经还清。庭审中被告同意离婚，要求小孩归被告抚养，原告每月支付抚养费600元；双方同意房产作价11.8万元；被告要求将原告支取的x元 款项的用途作出合理说明，其支取存款的行为应属转移夫妻共同财产，故原判在分割夫妻共同财产时对上诉人孙某予以少分符合法律规定。因此，上诉人孙某上诉 ...

不睦，分居生活至今，2008年底刘某某起诉离婚，在判决不准离婚后，双方仍未能在一起共同生活，夫妻关系名存实亡，故刘某某的离婚诉讼请求依法应予支持。双方婚生子刘某春 ，故不予采信。田某某辩称要求分割刘某某家中房屋二层的四间房产及院中的一间房产，因该房产系双方及刘某某父母家庭的共同财产，并非刘某某、田某某 ...

产权时，将原告作为产权人登记在系争房屋内。原、被告双方2003年的行为实际上是对于2001年离婚时就财产进行分割的变更。原告现在已经再婚，故要求依法分割上海市 的诉讼请求 经审理查明，原告吴xx与被告於x原系夫妻关系，双方于1996年12月30日登记结婚，婚后居住在上海市浦东新区X镇X村三队潘家宅X号 ...