号民事判决书、沈阳市X镇建设办公室、照片、房产产权购买协议书、房产产权转让书、卖房文书、收条、土地使用证、房照在卷为凭，经庭审质证，予以确认。 原审法院认为 已售的房屋院落内填土、挖沟，二被告签订的租赁协议，侵犯了其财产权利，要求恢复原状、赔偿损失，无法律依据，不予支持。二原告在本院诉讼离婚时并未如实 ...

，赠与人就不能行使任意撤销权，只有当赠与合同中所附条件而受赠人未实现约定的条件时，赠与人可以依法解除赠与合同。而本案被告已依法取得房屋产权凭证，其房屋所有权 赡养义务。故张某乙接受父亲张某甲的赠与财产，与张某乙应尽的法定赡养义务不属对等的权利义务关系，应属于不同的法律范畴。因此，张某甲以上述法律规定 ...

人的一致确认，且1997年4月4日李某甲已经公证声明撤销，并未发生分家析产的法律效力；李某甲“在生遗嘱”不是析产协议，认定丁某彪、丁某杰在 5万元。另查明，1996年1月1日丁某龙与李某年签订《租房合同》中约定的1997年下半年租金6.6万元、1998年租金14.4万元均由李某甲领取。1998年12月 ...

月底发生法律效力。在离婚诉讼中，被告杨某甲于2005年6月15日收到了诉状副本等法律文书，在庭审中两被告对于2004年1月开始分居生活以及无夫妻共同 个人债务，或原告知道两被告在婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，故应按夫妻共同债务处理，对被告金某的上述意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国 ...

月底发生法律效力。在离婚诉讼中，被告杨某甲于2005年6月15日收到了诉状副本等法律文书，在庭审中两被告对于2004年1月开始分居生活以及无夫妻共同债务 个人债务，或原告知道两被告在婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，故应对2005年1月27日的借款按夫妻共同债务处理，对被告金某要求该笔借款属杨 ...

共和国婚姻法》第二条规定的一夫一妻的婚姻制度和第三条禁止有配偶者与他人同居以及第四条夫妻应当互相忠实、互相尊重的法律规定，是一种违法行为。遗赠人黄某彬基于与原告张某有非法同居关系而立下遗嘱，将其遗产和属被告所有的财产赠与原告张某，是一种违反公共秩序、社会公德和 ...

，被告继续在外不归，互不履行夫妻义务。原告遂于2011年10月第三次诉至本院要求离婚。原、被告无共同财产、无共同债权、无共同债务。 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员李某波 二○一一年十一月三十日 书记员文彬 附相关法律文书： 《中华人民共和国婚姻法 ...

，并按中国人民银行6个月基准利率标准支付自2011年8月23日起至法律文书生效之日止的利息，暂算至2011年10月22日为肆万壹仟贰佰柒拾陆元 担保人签了名，但是该《还款承诺书》所约定的还款期限尚未到期。二、由于原告在主债务尚未到期的情况下就提起诉讼，并无端采取了财产保全措施，才导致主债务履行出现障碍 ...

债务。个人合伙债务，应由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，但合伙人对合伙的债务承担连带责任，故合伙债务64403.00元应由 内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长江陆清 人民陪审员赵容 人民 ...

及原告周某的主要诉求告知了被告袁某，并称所有法律文书已公告送达，如不到庭参加诉讼，本院将缺席审判；但被告袁某未予以答辩、未提交证据，亦未出庭参加诉讼。本院 元，是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效，受法律保护。被告谭某应当按照借款时约定的借款期限，在2011年4月30日前返还借原告周某（略）元中的 ...