之间并没有订立劳务合同，故被上诉人雷某某与上诉人欧阳建国签订合同的行为是一种职务行为，其法律责任对外应由被上诉人南岭林场承担。上诉人要求被上诉人雷某某 争议焦点在于双方是否按照合同约定全面履行合同，如未全面履行合同，双方违约责任如何承当。在合同履行过程中，上诉人欧阳建国与被上诉人雷某某口头约定由上诉人 ...

案涉工程欠款的责任主体，王某丙、王某甲、安顺公司应否承担连带责任；二是如何计算欠款利息。 关于某任主体一节，王某丙、王某甲是案涉工程欠款的责任 王某甲共同承担给付工程款的责任认定事实清楚，判决结果正确。王某丙、王某甲系合伙人，应共同承担偿还工程款的责任，王某甲提出其签字是职务行为依据不足。3、王某丙、 ...

后，于2005年10月29日，交通局付款20万元。 再审查明的其它事实与原审认定的事实基本一致。 本院认为：原禹州市交通宾馆与开发区信用社签订的借款合同，合法 吴国柱与开发区所签订的协议是对租赁合同如何支付贷款的补充说明，吴国柱的行为，使开发区信用区有理由相信系职务行为，应视为交通局与开发区信用区所签 ...

任务指令和检查后的答复。证明，本公司内务主任保存整理公司股东信息资料的行为是职务行为。⑨公司成立时在工商局登记证的档案资料，另有本公司现存真实的公司 某某的股东身份，本院无法确认，可另行诉讼。根据现有立法精神，实际出资人并非认定隐名出资人股东资格的唯一要件，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书 ...

任务指令和检查后的答复。证明，本公司内务主任保存整理公司股东信息资料的行为是职务行为。⑨公司成立时在工商局登记证的档案资料，另有本公司现存真实的公司章程 采信，其他双方有争议的证据本院不予采纳。 根据双方当事人陈述一致的内容，可认定如下事实：2000年12月20日金陵公司收到原告王某某x元，收到郭勇x ...

新兴公司应否对原告的损失承担赔偿责任；3.各方当事人的损失如何认定及计算。 关于争议焦点一，交警部门认定被告詹某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制交叉路口时没有让右方 的比例分担责任为宜。本案中，因詹某某系被告康顺公司员工，属履行职务行为，其承担的部分依法应由被告康顺公司承担。 关于争议焦点二，原告与 ...

）第X号道路交通事故认定书的事实和责任认定，本被告没有异议。本被告是受陈某某的雇用为其开车的，是在履行职务行为过程中发生交通事故，因此应由雇主承担 ，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。因此，本院认为， ...

有公安机关讯问当事人的记录和双方当事人提供的证据为证，且经过当事人的质证，足以认定。 本院原审认为，新世纪公司是按照《中华人民共和国公司法》的规定成立的有限责任 签约时系新世纪公司的法定代表人，其所签订的法律文件是代表新世纪公司的职务行为。李某乙代表新世纪公司与吉安地公司签订的协议虽有添加和修改部分， ...

生活在一起。冯某某与冯某军在外承包工程、打工的收益归家庭共有，不管一审法院如何认定冯某军和冯某某之间的关系，本案的赔偿责任都应当由冯某某用和死者冯 某军驾驶摩托车送付小义和史某某下班，并不是冯某某不知情。冯某军系履行职务行为，雇员受到伤害，雇主应当承担全部责任，在本次交通事故中，其应当承担50%的责任 ...

生活在一起。冯某某与冯某军在外承包工程、打工的收益归家庭共有，不管一审法院如何认定冯某军和冯某某之间的关系，本案的赔偿责任都应当由冯某某用和死者冯 某军驾驶摩托车送付某某和史俊霞下班，并不是冯某某不知情。冯某军系履行职务行为，雇员受到伤害，雇主应当承担全部责任，在本次交通事故中，其应当承担50%的责任 ...