，不是本案的审理范围，应依法驳回原告的诉讼请求。因本案是经劳动仲裁的案件，在仲裁时原告的请求只有二项，即支付拖欠工资2032元和支付经济补偿金2032 页和24页，证明原告上班没有试用期，第一被告质证称不知道原告与第二被告是如何约定的。第二被告质证称第24页证明原告去上班的当天，第二被告告诉原告试用期 ...

与中建一局公司进行交接，故润德公司已无法继续履行上述义务。因此，本院认定润德公司全面履行了《技术咨询服务协议》约定的合同义务。 三、如何看待中建一局 局集团第二建筑有限公司负担人民币x元（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费人民币x元，由中建一局集团第二建筑有限公司负担（已交纳）。 本判决为 ...

性质，由被告对其进行行业指导和管理。 上述事实,有庭审调查中当事人的陈述,原告提供的涪劳仲不字（2007）第X号不予受理案件通知书、申请、被告的 的劳动争议如何确认被诉人的请示〉的复函》“……企业在被吊销营业执照、解散或歇业后，应当由其主管部门、或开办单位、或依法成立的清算组织作为被诉人参加仲裁活动。 ...

向本院提起上诉。本院于2006年8月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明：2003年9月17日，东约 应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。……”；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条规定“人民法院审理 ...

向本院提起上诉。本院于2006年8月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明：2004年2月，东约厂聘用 应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。……”；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条规定“人民法院审理 ...

如果合同不成立，被告应如何承担责任。本院经质证、认证、认定本案事实如下： 2002年8月14日，中国国际经济贸易仲裁委员会受理了申请人为本案第 日起十五日内赔偿原告损失人民币360万元。 二、原告其余某请不予支持。 案件受理费人民币60，681元，由原告宝威仓储(上海)有限公司负担人民币39，125元 ...

处理的是股权转让合同争议，并非公司知情权纠纷，与本案诉讼无关。无论该案仲裁结果如何，原告至少仍持有被告耀江神马公司25%股权，仍享有股东权利。 当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1，000元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行武昌支行大 ...

美公司不能正常运作并形成亏损，原告在蓉美公司根据(2000)贸仲裁字第X号生效裁决书的要求进行清算、解散后，只从蓉美公司分得了23万元美元的 的规定。以及中华人民共和国最高人民法院《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》第二条关于鉴于会计师事务所出具虚假验资证明的行为，损害了 ...

月14日出具成劳仲不字(2006)第X号《不予受理案件通知书》，告知唐某某的仲裁申请已超过仲裁时效，不予受理。2006年9月30日，唐某某提起 之日”。同时，劳动部办公厅《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条规定“知道 ...

并由镁厂缴纳“三金”。仲裁委于2006年10月31日作出此案已超过仲裁时效不予受理的通知书，被上诉人于2006年11月7日向原审法院起诉，请求 或旷工处理问题的复函》(劳办发[1995]X号)、《关于自动离职与职工除名如何界定的复函》(劳办发[1994]X号)和劳动人事部、国家经济委员会《关于企业职工 ...