，应该依法受到法律的保护。根据我国《合同法》第44条之规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。本案原告两夫妇因拆迁重建安置房无资金自愿将安置分配的房屋 的成员享有的农村X组织分配给被告的宅基地使用权的资格，该资格具有人身依附性。不属于农村X组织的被告不得购买，其买卖行为扰乱了国家对农村土地的管理秩序， ...

某某申请再审称，原生效判决认定事实证据不足，适用法律错误，双方签订的不是买卖协议，并未约定把土地权属变更给申请人。原判决确认双方协议无效，超出诉讼请求，被 查明的事实与一、二审查明的事实一致。 本院认为，双方所签订的合同名为出租实为买卖宅基地，因违反了法律的强制性规定而无效。生效判决判令再审申请人返还 ...

12月11日由卖方郭一X、买方杨某、梁某，还有见证人田一X签订了宅基地转让协议。受让该片宅基原告出资6万元。2002年9月下旬，经原被告商议决定 X的收条2份。上述证据证明房管局的文件中原告提供不了共同共有房屋的证据，建房合同及收条等其他证据可以证明本案争议房产属被告所有。原告的质证意见是，注销文件不 ...

某某、许水发均不是大营村村民，其无权购买农村集体宅基地上所建房屋，即使是其购买，他们与四组的房屋买卖协议也是无效的。一审诉争房屋归被上诉人所有无法律 票据和许水发的遗嘱相印证，所以一审法院才判决50%房屋属被上诉人所有，上诉人提交的合同是五号楼X单元，与争议的房屋不是同一房屋，上诉人的上诉理由不能成立 ...

1985年3月27日我与潢川县X镇X村小油坊村X组签订了使用所争议的房屋宅基地草契后，在此处盖的房屋，但土地的所有权仍是集体性质，未变更初始登记 王新建在场，且经过了房地产管理局实地测量并批准，购房合法；2、双方签订了买卖房屋合同，申请人出具有收款条等证据，申请人称房屋被法院查封期间假出售，无事实依据 ...

到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年，被告开发的安置小区向外公开转让宅基地。李xx、李xx等作为乙方与被告签订了“协议书”约定位于“嘉背路”13、15、 下将嘉背路安置地X号地皮转让给原告李xx，双方签订的《买卖协议书》属无效合同，被告嘉禾县X乡人民政府应返还购地款44500元并支付购地款的 ...

梅谈关于租山的事。俞××对我们说这山不能租给我们。我们就说这山你父母都已经和我们签了合同了，你现在说有什么用，俞××就怪其母亲把合同上的字签了， 。听我哥哥讲是三个年轻人用匕首和砍刀将他砍伤的。具体原因不清，可能是因为我哥哥宅基地的事引起的。1992年我哥哥段××在冷水滩区黄某岭X号买了邹X顺的一栋X ...

该土地原属耕地，由非浦下村村民曾松根于1999年经向浦下村委会缴纳宅基地建房补偿款2.76万元人民币后取得土地使用权）。同年，池某己、林某甲、 ，且与证人证言、农村X组织收款收据、盖山镇X村民委员会证明、别墅连地皮转让合同协议书、土地违法案件行政处罚决定书及投资估算报告等证据证实的内容相吻合。 15、 ...

当时工程预算没有出来，但也写有一个底子，另外工程边施工边设计，所以当时也没有签正式合同。工程于2008年3月份完工，大概花有20万左右吧。这个工程就余XX一个人干 年底建好的。曾显龙盖房子没有向组里申请，组里也没有给曾显龙批过宅基地。地皮所有权归潦白组，但地皮所处的位置是属于潦白组分给王某某家里的责任 ...

，2007年5月份，村里开班子会研究决定建设文化广场，当时决定有王某某负责招标，签订合同，工程质量监管。参加会议的有，我、王某某、王XX、王XX、杨XX，没有 的，年底建好的。曾XX盖房子没有向组里申请，组里也没有给曾XX批过宅基地。地皮所有权归潦白组，但地皮所处的位置是属于潦白组分给王某某家里的责任 ...