房地产管理局辩称：我局是根据一审第三人提供的证明材料，经审查无误后进行的房屋登记，有申请人提供的规划许可证，保证书、申请书等，办证事实清楚，程序合法，适用法律 ，没有侵犯上诉人的权益。二、争议房产被另一民事案件所确认。2006年1月10日，内乡县人民法院在审理原告张蕊诉被告张某乙、吴富娟夫妇房产抵押 ...

是泌阳县人民政府为毛某某颁发房屋所有权证的依据，在其他案件中，泌阳县人民政府和毛某某均认为土地使用证是有效的，是可以作为办理房屋登记的依据。因此该《宅基地 即法院己经进行了合法性审查的基础上才能适用，从本案的审理过程看，泌阳县人民法院没有对行政行为的合法性进行审查。所以适用该条规定驳回原告的诉讼请求是 ...

行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭于2010年9月6日公开开庭审理了本案。上诉人张某某及其委托代理人邓钟楷，被上诉人宋某某及其委托代理人白 其提交的证据材料不足以证实其作出的具体行政行为合法。另外从法院调取的张某某房屋登记材料上来看，房管机关作出登记的依据主要是南阳市宛城区人民法院的民事裁定 ...

局委托代理人胡x，第三人丁x及委托代理人李xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为，2007年4月18日被告为第三人丁x颁发平房权证字第x ；2、工龄证明及死亡证明；3、收据；4、第三人房屋所有权证存根；5、房屋登记申请表（转移登记）；6、房地产评估报告；7、中华人民共和国契税完税证；8 ...

契约，并缴纳了相关费用等，因此，驻马店市房产管理局为李某某办理房屋所有权证，符合房屋登记的事实要件；登记颁证行为，并无不当，具有合法性，本院予以确认；赵某某请求撤销 关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下： ...

认定原告为善意取得，依据《房屋登记办法》第81条的规定：房屋权利人为善意取得的，不应撤销原房产登记。三、被告作出的具体行政行为程序违法。1、被告作出 号为《夏国用[2001]字第X号》。 第三人没有向法庭提交证据。 在审理过程中，法庭对原告是否收到夏邑县人民政府夏政土（2003）X号文件进行了调查核实 ...

的公示证明的具体行政行为。物权登记、土地使用权属的变更及撤销等问题，属于行政案件，不应通过民事诉讼程序予以处理。武鸣县X镇X街X号房屋已办理《房屋 提的是确认之诉，属于人民法院民事诉讼的受案范围，法院应依民事诉讼程序予以审理，并作出实体判决。一审法院对法律理解有误，适用法律明显不当，裁定错误。请求二审 ...

原告方兰玉，女，X年X月X日出生，汉族，住福州市仓山区X街X路X号洋洽新村X＃楼X单元。 委托代理人黄某捷，福建三通律师事务所律师。 被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

撤销，而一审法院依据《物权法》第106条之规定不予撤销被上诉人的行政行为显系适用法律错误。根据建设部《房屋登记办法》第81条的规定：“司法机关、行政 0年八月四日 书记员李某波 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

判决书和（2008）南行终字第X号行政判决依法确认，徐某丁在申请遗失补证过程中，房屋登记机关依法公告招异期间，无人向登记机关提出异议，况且，第三人 和共有权证，徐某芳于2010年1月20日去世。南阳市中级人民法院民事赠与合同纠纷案件于2010年1月25日终结诉讼。因徐某芳去世，当时其近亲属是否参加诉讼 ...