。此后二原告与被告因死者遗产未能协商一致，二原告无奈便向法院提起诉讼，要求依法分割属于二原告应分得份额房产并继承其长子的遗产。蔡某平病故后所争议的主要财产 关系，并是其与死者共同出资购房无证据证实，况且被告与蔡某平离婚时协议中明确说明家庭财产全属蔡某平，她仅得9000元现金，故对被告所辩本院不予采信 ...

撤回起诉。2008年5月20日原被告与案外人邱xx曾签订一份名为“家庭约法三章”的协议一份，其主要内容为：“我邱xx与仝某某为合法夫妻为避免日后 月原告仝某某离家出走长期不归。本院在审理过程中原告仝某某明确表示放弃要求分割财产的诉讼请求，且原被告的长子明确表示如果父母离婚自己愿意随父亲生活。 本院认为 ...

日，原告和被告在民政部门签订《离婚协议书》并办理了离婚手续。离婚协议对夫妻存续期间的共同财产：位于辛店镇工商所东边占地1.1亩的厂房（x），办公室95m2 ；离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案原、被告离婚后，原告发现被告隐藏双方婚姻关系存续期间的共同 ...

影响了夫妻感情，加之孩子出生后，夫妻关系仍未改善。在夫妻共同生活中，胡某某对家庭所尽义务较少，未能改善夫妻关系，造成夫妻感情破裂，应负主要责任。王某曾向胡 父女相互探望。待孩子成年后，随父、随母由其自己选择。三、财产分割：王某、胡某某婚前财产归各自所有；婚后共同财产中，西门子洗衣机一台、西门子冰箱一台 ...

元，补偿款：（14,571×80％＋485.80）×37.93元＝460,569元（协议第五条）；拆迁人按规定付给被告搬家补助费500元，设备迁移费1, 该获益部分应当属于两原告。但是两原告在庭审辩论终结前没有证据证明其可分割“另再奖励50,000元”，况且即便存在两原告所述之“另再奖励50,000元 ...

提出被告在国外有大量动产不动产，但未向本院提供相关证据，故本案对财产关系不予处理。日后原告发现证据可另案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法 任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第二十条离婚时夫妻共同财产未从家庭共同 ...

，不满6个月原告又起诉，不符合法律规定。如法院判决双方离婚，被告要求平均分割房屋并抚养孩子，被告没有经济能力，要求原告一次性付清子女抚养费；关于原告称因房子需 ，被告从不知情，是原告伪造了协议；因原告有家庭暴力现象，在离婚中属过错方，被告要求离婚损害赔偿x元，并在夫妻共同财产分割时予以照顾；被告现身患 ...

法律职责，但该案中，王某某诉争的问题，属于家庭财产的分割问题，在王某某不能举出证据证明家庭财产已经分割的情况下，要求政府为其确权不符合实际情况 某某还是没有有效证据证明其诉讼请求，在因家庭纠纷分家无果，没有达成协议，财产没有分割的情况下，政府无法就没有分割的财产上进行确权。请求二审法院维持一审判决。 ...

给了他人，造成了晁某乙对自己的房产不能使用和支配。晁某甲称家庭事务于2009年5月10日达成的有协议，但该协议是晁某乙与前妻离婚前与晁某甲三人达成的家务事协议，该协议与晁某乙和前妻的财产分割无关。 原审法院认为：个人的合法财产受法律保护。虽然晁某乙与晁某甲是父子关系，但晁某 ...

平均工资为x元/年，二原告有子女两个。 本院认为，本案是一起对共有财产分割而产生的纠纷。受害人张××因交通事故造成死亡后，责任方所支付某者近 ，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于二原告主张的精神抚慰金问题，赔偿协议中没有约定此项赔偿款，本院不予支持。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...