，特向贵院提出诉讼。请求依法判令被告赔偿原告医疗费1158.36元；护理费7150元；住院伙食补助费570元；营养费190元；交通费200元，共计9328.36元。 被告秦某某辩称 第三十六条、第三十八条、第五十七条、第六十四条的规定，原、被告对该起交通事故的发生负同等责任。原告要求被告承担事故的全部 ...

但是他们均于事发当晚即接受公安部门的调查，其证词与其他证人的证词可以相互印证，而且我国的民事诉讼法规定凡是知道案件事实的公民都有权利和义务作证，并未规定 该项补偿，故对该请求可不予支持。综上，被上诉人应赔偿的交通费、住宿费和误工费共计5320元。(6)上诉人胡某某和廖某某的生活费。参照交通事故被抚养人 ...

法律事实，按照国务院《医疗事故处理条例》相关条款量化损害后果，作出如上法律事实认定的项目和数额。中大五院的过错参与度为25％，应赔偿的损害后果为（略）. 5962.5元，由于本案时间过长，被上诉人依法应支付家属2人的误工费。5、交通费上诉人提交的交通票据的凭证就有（略）元，二审法院应全部支持。上诉人孙 ...

湘x号车的营运收益，因此，被告湘西汽运公司对原告陈某甲因交通事故受伤所造成的损失依法不应承担民事赔偿责任；原告陈某甲自离开湘x号车车体起，相对于湘 条第某款之规定，判决如下： 一、原告陈某甲因交通事故受伤所受医疗费、后续治疗费、误某、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、 ...

《2010年度重庆市X路交通事故损害赔偿标准》本地城镇居民的相关标准，并结合本案具体情况综合分析认定原告的损失为：1、住院期间的医疗费88353.82元。2 及病历记载酌情支持1120元。6、因原告未举示交通费用相关票据，故对原告主张的1200元交通费，本院不予支持。7、原告到重庆法医学会司法鉴定所 ...

某事故给原告李XX造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何某担。分析如下： 因交某事故受到某害的当事人，首先应当由为对方机动车承保交 第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理 ...

肇事罪对被告人朱某定罪处罚。 附带民事诉讼原告人岳某甲请求赔偿其妻黄某死亡的丧葬费x.50元，交通费1000元，误某5000元，合计x.50元；附带民事 大队“11.30”特大道路交通事故调查报告，证实交警大队接事故报警和110指令后，对朱某交通肇事一案的原因，危害后果等事实进行了调查、分析并建议对 ...

直接认定本案民事责任某依据。该两份文件是行政职能部门对于安某生产事故所作的调查处理文书，只能作为行政职能部门对于违反《中华人民共和国安某生产法》的 根据客观事实确定责任某并划分民事责任。四、一审判决依据《2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的职工某平均工某标准计算任某勇的丧葬费 ...

证据客观、真实、合法、与本案具有关联性，予以认定。 基于以上证据的分析认定、结合法庭调查，本院查明以下事实：原告王某甲系洛阳巨龙集团通信设备有限公司 伤害拒绝赔偿的行为对原告构成违约，应承担赔偿原告交通事故伤害损失的民事责任。故原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等 ...

假设指控的事实属实、责任认定没有问题的前提下，对死亡赔偿金的计算标准没有意见；对丧葬费，应按照标准赔偿，不应加入2,555元；对于交通费，同意提请合议庭酌情确定；对于 。经查，公安机关经过对本起交通事故的调查取证，结合相关鉴定部门出具的鉴定结论，并对被告人陈某甲的三次存在诸多矛盾的陈某与证人蒋某、吴某 ...