，代收代交水电费，业主和物业使用人逾期缴纳管理费的，从逾期之日起处以应交金额每日3‰的滞纳金。2009年1月9日，鑫天花园小区业主管理委员会与原告再次 元； 二、被告林某于本判决生效后7日内向原告长沙鑫城物业管理有限公司支付逾期交纳物业管理费的滞纳金2250元； 三、被告林某于本判决生效后7日内向原告 ...

康卓物业管理有限公司（以下简称康卓公司）与被告王某某、被告刘某某物业管理合同拖欠管理费纠纷一案，本院于2004年9月1日受理，依法由代理审判员田大刚 签字，对诉讼时效中断问题没有证明力；业主委员会应是业主大会的执行机构，它对因小区物业产生的问题有权力进行管理，但是，原告要求业主委员会研究、解决欠费问题 ...

其同意，由于“风林绿洲”二期与一期实际上属于同一小区物业，我公司在二期物业推广活动中使用戴德梁某公司的名称属于合理使用的范畴，并不构成对其名称权的侵害。 业公司分期交楼之前所发生的物业管理费不在返还之列；空置单元的物业管理费每月结算，由盛世兆业公司支付；戴德梁某公司负责管理费的收取，对欠缴管理费的业主 ...

年10月至2006年12月的物业管理费1,382元及滞纳金300元，并由王某某承担本案诉讼费用。 原审法院认为，鹏程物业与洮昌花园小区业主委员会签订的物业管理 程物业的服务存在瑕疵，故本院对鹏程物业物业费的收取标准予以酌减，按85％收取较为妥当。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百 ...

日，绿之景公司向班芙管理处发出了从10月1日起暂停提供班芙小区公共区域的绿化养护服务并要求班芙管理处支付2006年6、7、8、9月的 发展商是佛山市南海区景元房地产有限公司，二者之间关于拖欠物业管理费的诉讼已经受理，正是因为佛山市南海区景元房地产有限公司拖欠管理费，才导致班芙管理处无法支付绿之景公司的 ...

收费后发放。事实上新松园人员是由全华调遣的，全华掌握该小区的物管实权。二是委托代理违反法律规定没有明确的“期间”(期限)。根据《民法通则》第63条的 贺某甲以侵权责任诉请新松园公司免除物业管理费的请求不当，本院不予支持。按照物业管理的相关规定，物业管理费应当按房屋建筑面积计算收取，张某某、贺某甲房屋的 ...

：刘某某，该公司总经理。 委托代理人：罗某某，该公司职员。 陕西明德物业管理有限责任公司(以下简称陕西明德公司)因其诉陕西省西安市人民政府行政赔偿一案， 行政赔偿诉讼，请求依法取缔西安明德公司和小区管委会，判令西安市人民政府赔偿其因X号通知而无法收取的物业管理费、维修费和水电费等损失。 一审法院经审理 ...

康卓物业管理有限公司（以下简称康卓公司）与被告王某、被告刘某物业管理合同拖欠管理费纠纷一案，本院于2004年9月1日受理，依法由代理审判员田大刚 被告签字，对诉讼时效中断问题没有证明力；业主委员会应是业主大会的执行机构，它对因小区物业产生的问题有权力进行管理，但是，原告要求业主委员会研究、解决欠费问题 ...

日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起报物价部门 前期物业管理服务合同》约定，业主逾期交纳物业管理服务费的，“自逾期之日起，每天按应交纳物业管理费的千分之三交纳滞纳金”，该处的“滞纳金”实属违约金，即被告未履行按时向 ...

日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起报物价部门 前期物业管理服务合同》约定，业主逾期交纳物业管理服务费的，“自逾期之日起，每天按应交纳物业管理费的千分之三交纳滞纳金”，该处的“滞纳金”实属违约金，即被告未履行按时向 ...