人民法院向被告索要工程款。在该诉讼中，被告提出原告应按约定对未完工程及工程质量问题承担修复责任。后宝塔区人民法院对该案以(2008)宝民初宇第X号调解书调解 。案结后原告对于某告所提的质量等问题一直未做处理。2009年，被告对其提出的工程问题委托安塞县X镇建筑有限责任公司财源小区项目部进行预算，项目部 ...

号；原告所购房屋为江北区X街道庆业巴蜀城B区X幢X-X号；按套内建筑面积计算，该商品房总成交金额为340514元；买受人于2004年11月24日付房款 1月内；屋面防水、外某、厨房和卫生间地面、地下室的防水工程、管道渗漏，保修期限5年，质量问题处理完成时间期限1月内；墙面、顶棚抹灰层、地面空鼓开裂、 ...

不具备支付条件，被告有权拒绝支付。第二、原告承包的外墙保温工程存在严重质量问题，原告未履行工程维护义务，致使被告垫付了维护费用10176元进行维修，该部分 ，与甲方人员共同到现场查看后签字确认事实；质量问题在现场查看后24小时内提出书面处理方案，并在约定的处理时间内完成，否则甲方有权安排其他施工单位 ...

路“华宇新都”X号、X号、X号楼水电安装工程属实。但是，竣工面积不是63000平方米。由于原告施工质量问题，导致X号楼电梯发生进水事故，应从原告 合同》系双方真实意思表示，合同约定的“按建筑面积6.8元/平方米计价”是对被上诉人施工工程的包干价格，不应按增量处理。故被上诉人实施的X号楼消防报警及联动 ...

损失被告负有赔偿责任。赔偿范围包括被告施工造成的直接损失（质量问题损失、垫付费用）和未按期交付工程造成的实际损失（支付业主违约金、销售损失、融某、 其中的5930万元以及垫付水电费损失（略）元、维修处理费用x元。 被告福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南建筑公司）辩称：关于合同无效的法律责任，相关 ...

某，董事长。 委托代理人郑刚，北京市居庸律师事务所律师。 上诉人北京怀建集团瑞邦建筑工程有限公司（以下简称怀建公司）因与被上诉人北京杰兴压型板有限公司（以下简称杰 公司在提货时进行验收。现怀建公司提出彩钢板厚度、聚氨酯板厚度、平整度等质量问题，其在提货验收某及时提出，但怀建公司未在合理期限内提出，且将 ...

没有质量问题退还保修金的60%，二年到期后没有质量问题退还保修金的30%，防水工程保修期为5%，到期后没有质量问题退还所剩余10%的保修金。乙方置换商品房中有6 该项目代理人。被授权人在开标、评标、合同、谈判过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。”上述两份合同签订后，被告林某依 ...

。以此证明被告起诉原某索要工程款案件中，原某在上诉时提出被告施工建筑的房屋存在质量问题，二审判决不予处理，所以原某现在才又起诉被告的。（4）照片14张及录像 保护。关于原某现称被告为其施工建筑的房屋存在有质量问题，因双方在建房协议中没有对房屋质量和结构约定具体的内容，只是约定工程的标准为内外毛墙，上完 ...

现场工程师签字确认为准；工程质量标准：合格；工程合同总价：（略）元。合同的补充条款明确约定该工程不允许转包。同日，天字集团河南建筑公司（乙方）与 担风险的精神不符，该协议实为转包协议。最高人民法院《关于审理建设合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定承包人非法转包行为无效，故天字公司、土木公司签订的 ...

某，2004年12月22日、2007年5月其与被告分别签订了xxx住宅楼建筑施工合同及室外工程建筑施工合同。2007年8月25日原告承揽的上述两个工程竣工 关于化粪池及室外管网工程费用问题，因原、被告均未提供相关证据，本院不予处理，待双方搜集相关证据后再行起诉。被告辩某综合住宅楼存在质量问题，因未提出 ...