委托权限为特别授权 原告邓某乙诉被告永州市某某有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合某纠纷一案，原告于2010年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易 。证某二与本案无关，本院不予采信。对证某三，因有永州气象台及监理单位、建设单位出具的证某互相印证，且原告没有提交反证，对该证某予以采信。 ...

天。协议签订后，盛和公司组织人员机械开始施工。该工程位于开封市X村南，承润公司对该工程建设项目未进行招投标，也未缴纳土地出让金、办理施工许可证和 “X号、X号竣工验收后，工程款结算由建设单位和施工单位市三建公司双方负责结算”。该两条上加盖有“开封市会发建设工程监理有限公司监理部”印章。在加盖印章处，第 ...

专用条款约定：监理单位委派的工程师为高恭新，项目经理为冯伟；本合同价款采用固定方式确定；双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：工程出±0.00甲方 百一十四条第一款，第二百六十九某第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

协议的主要内容为：“乙方（建业公司中心花园9#崔广正）根据工程需要，租赁甲方（刘某某）的设备用于工程建设，乙方在认可甲方现场租赁制度、价格等的前提下，与 、项目负责人：崔广正、专职安全员：张合义、监理员：郭某君、塔吊出租方：刘某某、塔吊安装单位：平顶山市京华建筑机械设备租赁有限公司、安装负责人：康先召 ...

的主要内容为：“乙方（建业公司中心花园9#崔广正）根据工程需要，租赁甲方（刘某丁）的设备用于工程建设，乙方在认可甲方现场租赁制度、价格等的前提下，与甲方 福、项目负责人：崔广正、专职安全员：张合义、监理员：郭某君、塔吊出租方：刘某丁、塔吊安装单位：平顶山市京华建筑机械设备租赁有限公司、安装负责人：康先 ...

工某竣工，工某层数为地下一层，地上二十二层，建设单位、监理单位、施工某位、设计单位综合验收结论为符合设计及施工某量验收规范要求，合格，同意验收 未予认定，原判遗漏认定。二、原审判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十一条规定：“当事人就同一建设工某另行 ...

代理人张某丁，系该局办公室主任兼纪委书记。 上诉人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2010）泾民初字第x号民事判决，向 系宋某的预制厂所设置。但因该公路由陕西省咸阳市建筑安装工程总公司承建，事发时虽已经监理单位检验合格并通车，但未交付泾阳县交通运输局，故事发时 ...

以下简称建筑公司）因与被上诉人无锡市宁宁服饰厂（以下简称服饰厂）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2010)惠阳民初字第X号民事判决，向本院 主管部门进行处理，施工单位既然已经进行了施工，则应当对工程质量负责，不能将工程质量问题归咎于发包方是否领取施工许可证与有无委派监理，因此，应当 ...

。 委托代理人刘海听，该公司法律顾问。 原告河南六建集团基础工程有限公司与被告洛阳可可居置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 桩、成孔桩已经被告及监理单位验收合格并隐蔽使用，被告亦无证据证明其未使用未浇注砼的桩孔4个。被告应向原告支付工程价款。原、被告订立的 ...

翔公司递交了复工申请。2006年8月11日工程竣工，施工单位四建公司、建设单位金翔公司、监理单位漯河市黄某建设监理公司验收后，共同签署了一份“合格证”。 合同法》第二百七十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、漯河市 ...