商贸有限公司,住所地北京市宣武区X街X号。 法定代表人李某某。 原告上海凯泉给水工程有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）与被告北京京宝兴业商贸有限公司（以下简称京 提交以下证明材料： 一，2005年11月3日，北京分公司与京宝公司签订的《产品销售合同》； 二，2005年12月26日的补充协议； 三 ...

，北京城建三建设集团有限公司项目部职员，住（略）。 原告北京达源兴盛新型建筑材料有限公司（以下简称达源兴盛公司）与被告北京城建三建设集团有限公司（以下简称城建三 兴盛公司开始供货。2007年11月22日，双方签订《补充协议》，约定：“出卖人和买受人就x部队工程项目轻质空心砌块砖价格事宜友好协商如下：1 ...

北京世纪品威石油设备有限公司（以下简称世纪公司）因与被上诉人厦门品威石油设备工程有限公司（以下简称品威公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 鉴于世纪公司拖欠x.30元货款，虽经长时间协商始终无法达成协议，决定自即日起中止对世纪公司的产品供应，待双方就欠款问题彻底解决后再行协商恢复供应 ...

房地产开发公司与省建五O四分公司对帐情况》一份。证明：1、原告收到被告供应的钢材共2303.26吨，其中被告送至施工现场的有1845.878吨，被告付款原告到 ，原告已付钢材款50万元,以及原告应支付的房租3万元，故只应从工程价款中扣除材料价款x.33元，而对于水、电费x.69元，被告不能举证证明上述 ...

王某甲和向某某均无建筑资质，双方签订的《彭黔路R段土石方路基开挖工程做工协议》违反了法律的强制性规定，属无效合同，故向某某和涪陵路桥公司主张合同无效 按彼此约定单价计算工程款为39万余元，其已实际支付给向某某工程款(包括借支、材料款)46万余元，没有提供证据证明。向某某对完成的工程量表示无异议，认可已 ...

7月4日孙某夫笔录1份及收条2份，拟证明孙某夫清楚强盛工地的水泥供应情况，也印证2006年7月13日王某波证明的事实； 9、2004年7月28日 无异议，本庭予以采信。原告孙某某提供的证据材料3，交被告奉化市萧云建筑工程有限公司质证后认为该证据非原件，该协议也已作废，本庭认为，该协议书并非原件，被告有 ...

制结算；水泥由茅台分公司供应至现场库房，在定额用量范围内按预算价，超定额用量按市场价计算，其他材料由吉某某自行采购；工程款支付办法，原则上不支付工程预付款，如吉某某 为小河改道内河堤1～14节以及外河堤5～7节，对于外河堤，虽无书面协议，但双方均已认可。四局一公司与贵州茅台酒厂决算时未在决算书中区分主 ...

工程指挥部于1996年1月29日决定由13队处理塌方的意见，处理塌方所用材料清单，驻地监理签证等证据，双方无异议。 另查明：中华人民共和国沈阳——本溪公路 规定做出的鉴定结论，程序合法，结论数据可以采信。原告主张对横通道工程《协议》外涌水段处理、BK68+345-335四队塌方处理费用应予给付的主张， ...

该厂职员。 委托代理人支某某，上海恒大(集团)有限公司职员。 被告上海宝耀建材工业工程公司，住所地：上海市浦东新区X路川阳河闸桥堍。 法定代表人王某某， )有限公司免去原告厂长张龙兴的职务，同时任命赵某某为厂长。在移交材料中没有补充协议。 本院认为： 一、被告对原告请求的欠款数额并未提出异议，被告应予 ...

建公司自行采购，京燕公司按市场实际价给予补差，若由京燕公司供应材料也按实际价打入工程造价。6、本工程由四建公司按包工包料方式承包。7、工程预付款、进度款 ，足以认定。 一审法院经审理认为，四建公司与京燕公司签订的《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》、《补充合同》内容合法，属有效合同。四建公司未按约于 ...