使用“松本电工”、“松本及图”商标，通过媒体、参加展览会、制作散发广告宣传册、店招、制作灯箱等广告形式在中国大陆及海外对带“松本电工”、“松本及图 (1998年10月)。开平松本公司根据案外人广州市松本电工有限公司的商标使用许可合同的授权而合法拥有核准使用商品第19类的“松本”商标(商标注册证第（略） ...

事实)。 二、此后，《中华图片库》系列光盘由北京大学出版社出版发行，由嘉华苑公司制作经销。在光盘包装盒内，有嘉华苑公司的版权注册回函卡和版权声明，其中 公司《中华图片库》中CF2－X号摄影作品的事实，经营报社作为广告的发布者，未尽到必要的审查义务，对此应承担侵权责任，立即停止侵权，向原告公开致歉、消除 ...

重新作出审查决定。2004年4月15日，国家知识产权局专利复审委员会作出第X号审查决定，宣告该专利部分无效，在权利要求5和7的基础上维持该专利权继续有效。 宣传图册，而星雨公司的产品宣传图册中并没有'椰树灯'图案。星雨公司的广告及销售合同，即使被法院认定，充其量只能证明星雨公司有许诺销售椰树灯的行为， ...

。 被告参考消息辩称:原告无法证明涉案作品的著作权；涉案广告系我社委托广州凌视广告有限公司代理、制作，我社已尽审查义务，不应承担侵权责任；本案起诉超出了诉讼时效 、报纸及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为:原告嘉华苑公司与李某订立合同而取得涉案摄影作品的著作权，针对2002年4月17日《参考消息》第5 ...

报告代理合同》、报告订单、罗荣华收据、电话录音，以及本院庭审笔录等在案佐证。 被告提供的蓝宏智业公司工作流程、核查工作记录，为其单方出具和制作，原告 报告部分的内容进行宣传广告并进行销售。 对于原告国研网公司要求在3See网站和北京青年报上赔礼道歉的要求，考虑到被告蓝宏智业公司未尽到审查义务，具有过错 ...

系争《教程》VCD时，已按《音像制品出版管理办法》的规定进行了必要的审查。 庭审中，本院出示了本院从上海市工商行政管理局卢湾分局调取的原告文艺出版总社的 认可该合同的，故两被告对于该合同无效的辩称，本院不予采信。 (二)被告先恒公司和被告音像出版社联合制作发行的系争《教程》VCD及乐谱在曲目选择、数量 ...

2000年6月6日百汇公司专门从事宣传广告工作的吕文德同志向本报提供《背后》稿件，本报对其基本内容进行了审查。经查实，上海双鹿电器股份有限公司确 产品的用户和经销商对其产品质量、服务质量产生了误解，出现了用户要求退货、解除合同和影响原告正常销售的损害后果，其侵权行为所造成的影响从家用电器行业的业务因素 ...

，上述材料均未显示某摄或形成时间；6、广珠公司于2003至2008年制作的电器产品报价表手册原件及广东省佛山市质量技术监督局发布的2003年度企业产品经质量监督 ，证明力较弱。虽然广珠公司在二审期间补充提交了送货单和广告照片，意图佐证上述销售合同和广告费收据，但广珠公司既没有在二审举证期限内提交这些 ...

》的相关规定。人民法院要求商标评审委员会在本案现有全某证据的基础上就复审商标重新审查，商标评审委员会就应重新组成合议组对全某进行评审。编号为NO.（略）号 在上述期间内复审商标是否进行了符合《商标法》规定的使用，且除萧某提交的广告外，该部分证据中并未显示复审商标；另一部分虽然显示的日期是在1998年5 ...

之间从1995年10月起形成劳动关系，广西日报社与谢某签订符合劳动法规定的劳动合同；2、广西日报社依法为谢某办理从1995年10月起至本案裁决生效并执行 通知》（劳社部发[2005]X号）第二条规定：用人单位与劳动者没有签订劳动合同，认定双方存在劳动关系参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳社会 ...