。 委托代理人宋某，男，该公司法律顾问，住（略）。 被告北京贵威广告有限公司，住所地北京市门头沟区石龙开发区X路X号A2－11A号。 法定代表人姜某，经理。 原告中国计算机世界出版服务公司（以下简称计算机出版公司）与被告北京贵威广告有限公司（以下简称贵威公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年3月 ...

）。 上诉人北京华夏某报传媒广告有限公司（以下简称华夏某司）因与被上诉人北京太伟高尔夫俱乐部有限公司（以下简称太伟公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予以支持。华夏某司关于太伟公司服务存在瑕疵，应当予以打折赔偿的答辩意见，缺乏证据支持，太伟公司亦予以否认 ...

公司总经理。 委托代理人钟瑜，龙南县经济贸易法律服务所律师。 上诉人赣州市星际广告装饰部因承揽合同纠纷一案不服龙南县法院（2006）龙民二初字第X号民事 《合同书》，约定被告位于龙南县城滨江大道宏昌超市的外场形象广告、区域指示牌、服务须知等广告装饰工程由原告加工承揽，同时对部分工程单价、付款方式、违约 ...

公司还提交了相关用户与其签订的x原厂套件订购及安装合同，表明该公司提供的系改装保时捷的服务，与保时捷公司不存在竞争关系，也不会引起消费者的混淆 赫雅特公司的宣传册及相关网站内容、泰赫雅特公司授权的其他经销商所做相关广告及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案中，保时捷公司作为“保时捷”文字商标 ...

着力发展“依Q”服饰品牌，具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力，符合《商业特许经营管理条例》对于特许人条件的规定。上诉人在经营 ，本院予以支持。紫昀依都公司提出其在经营过程中开展的广告宣传不存在欺诈情形、广告内容对合同双方不具有约束力的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予采信。紫 ...

“LF110-B”型摩某发动机合格证的公证及拍得的照片；71、原告新大洲本田公司的部分广告发票及广告合同；72、原告新大洲本田公司的部分广告 符合证据的形式要求，原告代某人非执业律师,根据《律师法》规定不能从事营利性法律服务；证据44系原告单方出具的业务部门某售与利润率数据,对真实性有异议,原告利润率 ...

原告东莞金河田公司的电脑机箱、电源、音箱等电脑周边设备的设计、生产和服务获得x：2000质量管理体系认证证书。 原告在其产品上通常一并使用“金河田”、 万元，2005年投入682.6万元。 以上事实有原告提供的广告发布合同、参展合约书、报刊杂志广告页、广告费用结算发票等证明。 4、被告吕某于2007年 ...

为人民币10万元的发票，证明被告已经向原告支付广告制作费人民币10万元。 针对被告关于涉案合作协议无效的抗辩，原告认为外文合同作为协议附件一的主要目的是为证明原告 赞助商的要求，向上述赞助商提供了门票、贵宾区、吧台区，展示区等其他服务。 4、2004年7月23日，被告以现金形式支付原告人民币10万元， ...

相关图片享有使用和许可他人为服务和宣传航天工程合理使用的权利。 后华体伟业公司（甲方）与北京电信公司（乙方）订立《电话卡合同》，约定：该电话卡 》中证实：“……2005年10月，经办公室领导批准，我办授权委托北京华体伟业广告有限公司就‘中国载人航天工程’和‘载人航天飞行’为题材，与中国电信合作制作电信 ...