诉讼请求。 村委会同意一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：杨某从2001年3月开始使用了诉争的土地，重新确认 的事实一致。 上述事实，有村委会向法院提交的宋庄镇农业用地承包合同、法院勘验笔录和双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：村委会作为涉诉土地的发包方，杨某作为土地 ...

焦点问题之一，是长城公司与宏泰公司之间究竟是买卖合同关系还是易货合同关系，通过庭审调查查明，易货协议的主体是宏泰海拉尔分公司与张某丁，买卖合同的主体是 担保。 本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 上述事实，另有本院询问笔录在案佐证。 本院认为：一审法院判决之论理正确。就宏泰公司和乾森公司的 ...

通和朗润公司在答辩期内以案件为知识产权纠纷为由，对我院民事审判一庭审理案件提出管辖权异议，本院依法决定由本院知识产权审判庭组成合议庭进行审理，被告通和朗润公司于2007年11月23日撤回管辖权异议申请，本院口头裁定并记入笔录，准许被告通和朗润公司撤回管辖权异议申请。本院合议庭于2007年11月23日 ...

通和朗润公司在答辩期内以案件为知识产权纠纷为由，对我院民事审判一庭审理案件提出管辖权异议，本院依法决定由本院知识产权审判庭组成合议庭进行审理，被告通和朗润公司于2007年11月23日撤回管辖权异议申请，本院口头裁定并记入笔录，准许被告通和朗润公司撤回管辖权异议申请。本院合议庭于2007年11月23日 ...

车合同，但我们不是共同去租车，是原告为图省便签了同一合同，从原告提供的格式合同所填写的车牌号便可看出我所承租的渝x号便是后补填上去的。其 、告知单、《2006》石民初字第X号民事判决书、执行通知书庭及审笔录等证据在卷相互佐证，且经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，国家禁止小汽车挂靠租赁经营。（ ...

车合同，但我们不是共同去租车，是原告为图省便签了同一合同，从原告提供的格式合同所填写的车牌号便可看出我所承租的渝x号便是后补填上去的。其 、告知单、《2006》石民初字第X号民事判决书、执行通知书庭及审笔录等证据在卷相互佐证，且经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，国家禁止小汽车挂靠租赁经营。（ ...

为黄某庆先生；(2)被他人冒领美金计x.12美元；(3)冒领时间。2、公安局报案笔录；3、在逃人员信息登记表；第2、3份证据证明被冒领事实及基本情况。4、 以印章和存折为存款支取方式。3、存款提示及存单，证明黄某庆存款及期限。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性、关联性无异议；对证据2、3因无 ...

证明粤西建筑宜昌分公司诉请事实属实。 东恒嘉公司未在规定期间提交书面答辩状，其在庭审中称： 1、东恒嘉公司并不存在逾期付款的违约行为，因为根据合同条款， 劳保费15万元。该合同采用建设部和国家工商总局联合制定的（略）－－0201格式文本。双方选择了部分专用条款和通用条款。专用条款第26条对工程进度款的 ...

基信公司才收到1997年4月8日公路局的《催缴通知书》，按公路局的要求的格式合同，协议由朱彬源交费。办公设施没有具体名目，苏某某也没有移交给基信 是基信彩印厂的公章而非发包主体的公章；《接收协议》与苏某某在1998年庭审中陈述只有“口头承包协议没有书面证据”相矛盾；重审时原审法院不但无视一审法官依职权 ...

各持一份，经双方代表签字，盖章生效。”这四份“合同”是刘某某事先写好的格式合同，整个内容对何某某完全不利，如X号合同第五条约定“…如乙方逾期交货， 的情况下并没有明确提出要求何某某赔偿违约损失的反诉请求，既无书面的或法庭笔录记录的反诉请求，也没有交纳反诉费，其要求何某某赔偿迟延交货造成的违约损失在没有 ...