方正律师事务所律师。 上诉人北京电力建设公司（以下简称电力公司）因与被上诉人北京现代建筑材料有限责任公司（以下简称现代公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 月8日，因电力公司与当地农民发生纠纷，杨某武车辆被封堵在电力公司施工工地院内，致使车辆停运。后杨某武以运输合同纠纷为由将现代公司和 ...

。三、发生事故的单排排栅原来是双排的排栅，是被上诉人杨某不按建筑常规施工，将双排排栅拆掉重新搭建成不稳固的单排排栅，被上诉人杨某在该 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

盈公司要求工资。而梁景泉、罗辉明二人，即使参与了顺联广场工地的施工，他们也不过是吴某某下一手的小包工头，对吴某某亦只有主张工程款的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，由上诉人佛山市顺德区双盈建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长谢少清 审判员刘某红 代理审判员周刚 二 ...

裂缝的扩展有一定的影响。安固公司认为裂缝不影响结构安全，但对使用和耐久性有一定影响，应进行修缮，并建议被告施工时采取措施，尽量减少对周边房屋的影响。广州天衣 答辩认为：1、上诉人虽有《建筑工程施工许可证》，但其所打的是气压桩，该种打桩方式会产生剧烈的振动及强噪音。而上诉人的工地附近有店铺、住宅，上诉人 ...

，至被告中国建筑第八工程局（以下简称中建八局）承建的佛山市X路第XS-04标施工作业完毕后留下的挖损路段时，低下头，忽视察看路面情况，妨碍安全行车，从后 负次要责任。本案中，招某某驾驶货车至中建八局在佛山市X路第XS-04标施工工地时，将私自进入无非机动车道的快速道路上并在中间主机动车道上骑自行车的刘 ...

。被上诉人房屋遭到破坏，蒙受严重损失，自身的生命财产得不到安全保障，完全是上诉人采用静压预制桩施工造成的，是因为上诉人不顾被上诉人受害房屋震裂的事实、轻视 出现裂缝，遂于同月8日向工地负责人反映情况，同月9日，海口南方制罐有限公司与海南省建筑设计院派员到场查看了房屋情况，桩基施工仍继续进行。同月24日 ...

注意义务。而且，原告只是砌砖师傅，吊装建筑材料不是其工作范围，原告本人具有过错；被告彭某甲未对吊架进行安全检查，未保障施工安全，让无吊装职责的原告参与吊装，被告 某从事砌砖工作（砌匠）。2011年8月23日下午4时，原告陈某在该建房工地上用简易吊机将软胶管（系用于房屋水电安装）从地面往三楼上吊时，因软 ...

元。 本院认为，公民享有生命健康权。被告彭某甲、彭某乙没有相应的资质从事建筑施工，应对其建筑工地上所有工人的工伤承担赔偿义务。原告刁某在其承包的工地上施工遭受工伤 某应办理相关建筑审批手续而未办理，明知彭某甲、彭某乙为没有相应资质和安全生产条件的个人，而将工程发包给二人，应与彭某甲、彭某乙承担连带责任 ...

分左右，在以原告名义承包的河南省宏宇置业有限公司世纪第一城项目打工，从建筑工地的X号楼午休起来到X号楼工作时不慎坠落电梯井受伤，被告认为 化雨防水建材有限公司的业务员高建红以原告名义与河南省宏宇置业有限公司签订防水工程施工合同书，河南省宏宇置业有限公司将其位于开封市尉氏县世纪第一城项目三期防水工程中的 ...

某某认为鉴定形式有效，但鉴定结论有失真实性；田某某认为鉴定结论与其没有任何关系，因没有建筑资质，我方只负责组织劳力，具体怎么做由谭某甲指挥。 针对反诉原告谭某甲的 凿掉，用水泥素浆满刷凿口后用C15混凝重新浇捣。（四）施工安全事宜由房言主自行负责。谭某甲为此支付鉴定费7500元。巴东县价格认证中心关于 ...