，2004年4月8日，扶项高速项目部与郑州市晖腾建材公司签订l份建设工程施工合同。合同约定，扶项高速项目部为甲方，郑州市晖腾建材公司为乙方，工程名称， ，施工时断时续。2005年3月1日，双方又签订1份补充协议，协议对土方单价进行了调整。从施工开始到最后一期工程结束，郑州晖腾建材公司共完成土方工程x. ...

以下简称华升公司）因与被上诉人上海台鼎实业有限公司（以下简称台鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民二（民）初字第 审价或审价未果，则台鼎公司视为认可华升公司送审价为最终决算造价；在补充协议签订日后三天内台鼎公司应当先向华升公司支付工程款8,000,000元， ...

被告向本院提供下列证据材料： 一、被告与浙江B建筑集团股份有限公司签订的《××三期1标段建设工程施工合同》及补充合同各1份； 二、乙方落款处加盖上海C建筑 B建筑集团股份有限公司第五项经部与上海C建筑机械有限公司签订了《土方工程协议》1份，B公司将××三期B区X标地下车库的基坑挖土、土方外运、回填土 ...

表土为耕地，甲方将耕地取出，另作他用。由此引起的回填土量的变化，双方协议回填土项按实结算。”2003年11月26日，辽宁省建设集团公司与原告作出辽建集 .00元。 上述事实，有当事人陈述，《建设工程施工合同》、《〈建设工程施工合同〉补充条款》、《关于建筑安装工程项目合同主体变更的函》、辽中价所建字（ ...

材料已经当事人质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦 被告负有付款义务，现被告对收取此款未提出合理的解释，故本院根据现建筑工程施工市场的习惯，认定此款属于原告交纳的履约保证金。因原告认为上述2006年1 ...

，河南百泉律师事务所律师。 原告辉县市建筑安装工程有限公司（以下简称建安公司）与被告辉县市农业机械管理局（以下简称农机局）建设工程施工合同纠纷一案，由原告于 的证据有：2000年10月31日的暂停协议。以证明在2000年10月13日前建筑工程合同书中约定的工程未完工。2、辉县市农业机械化学校及辉县市 ...

分部）、长江轮船海外旅游总公司因与被上诉人重庆荣辉建筑工程有限公司（以下简称荣辉建司）、王某建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2008） 、重庆分部并没有达成具体的付款协议。 2006年3月，荣辉建司（凤凰建司2002年12月2日变更为重庆开舜建筑工程有限公司、2005年6月3 ...

年X月X日生，司法局干部，住（略）。 原告溆浦县建筑工程总公司与被告溆浦县X镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月20日受理后，依法 庄综合市场指挥部签订了低庄综合市场大棚建筑工程合同。双方就工程价款的支付与结算方式补充了附件1和附件2。附件1规定，工程竣工后余下工程款分三年付清，如 ...

2001年11月1日至2002年10月30日原、被告签订了两份建筑工程施工合同和一份补充协议，由原告承包被告位于郑某市X路X号的9、X号住宅楼的 到过现场且程序违反了政府的相关规定。要求法院重新鉴定。双方签订的建设工程施工合同补充协议的时间应为2002年1月18日。 本院认为，上诉人河南省胸科医院与 ...

责任。但由于变更登记后的东兴公司于2005年1月22日与原告签订的《补充协议》中已明确被告东兴公司应对变更前被告陈某某等七人所欠原告款项负责 判决认定事实不清，处理欠妥，应予改判。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条、《中华人民共和国合同法》第114条 ...