甲之间为承包合同关系，宁某甲与彭某某之间为雇佣关系。虽然朱某某建房属于农民自建住宅，本案不适用《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理 人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险 ...

，该建房双方为苏某某出材料、支付某酬，熊某某出力，因此双方之间不是建筑工程合同关系，而是承揽关系，苏某某为定作人无需负责，熊某某也不需要具有资质 管道、设备的安装活动。”本案中，熊某某为苏某某进行房屋加层建设，双方之间的法律关系为建设工程施工发包、承包关系，而非承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害 ...

年7月15日始，某某在长沙市建设工程集团有限公司宁乡分公司玉龙国际花园项目部从事建筑工程项目管理并签订为期一年的劳务合同，月工资为6000元，其与妻子向 元，因被告湖南宁乡X路运输有限公司已支付100000元，故原告某某应在保险公司的理赔款内退还被告湖南宁乡X路运输有限公司54554元； 六、由被告 ...

用人单位主体资格，劳动保障部门认定被告王某的伤系工伤，原告应按照《工伤保险条例》的相关规定给予工伤赔偿。 被告刘某辩称，被告王某由甘雨直接雇请， 一次性付给甘雨了，不应再对被告王某承担赔偿责任。 经审理查明，长沙市桔洲建筑工程有限公司承包张家界冯氏粤桂大酒店建设工程后，成立了长沙市桔洲建筑工程有限公司 ...

第三人邓XX，男，32岁，汉族，重庆市X区人。 原告石柱土家族自治县XX建设综合开发公某（以下简称城X公某）诉被告黄X、石柱土家族自治县XX汽车 XX公某之间是分期付款、保留所有权的车辆买卖合同关系。渝x号货车在被告财保XX支公某处投保有机动车交通事故强制保险。 上述事实有当事人身份证明、工伤认定书、 ...

，杨XX、杨某乙没有牟利，所得均是平均分配。杨某乙已为务工人员办理了保险，对保险赔偿部分之外的费用才应由被告赔偿。 原告在分水住院七天，在三峡医院 、司法鉴定意见书、鉴定费发票合法属实，与本案有关联，本院予以采信。3、建设工程施工承包合同，经庭审质证无异议，本院予以采信。4、被告提供的医疗费发票，原告 ...

月1日，被告杨某在原告华航集团所承建的紫龙郡B区X号、X号楼工程项目工地浇注X号楼剪力墙壁混凝土时，右手大拇指被下降的混凝土料斗机压伤。2010 ）、第三十五条、第六十条，《湖南省实施＜工伤保险条例＞办法》第二十九条判决如下： 一、原告江苏华航建设集团有限公司与被告杨某劳动关系终止； 二、原告江苏华航 ...

、被告赔偿原告2007年6月1日至2011年8月1日期间造成的失业保险损失共计1632元(1600元×2%×51个月)；5、被告支付原告经济补偿金8000元 某某投资建设有限责任公司建安一分公司工程二部工作，担任资料员职务。2010年10月18日原告向被告出具了一份申请报告，要求被告与原告签订劳动合同 ...

。 被上诉人（原审被告）庞某。 被上诉人（原审被告）北京中铝恒业防腐绝热工程有限公司，。 法定代表人王某某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险 由持有A1证的人驾驶，张某某持有的驾驶证准驾车型为A2车型，依照保险合同的约定，投保人构成违约，对该车造成的交通事故损失，本公司不应承担赔偿 ...

，项目经理陈某华与第三人孙某峰签订了建筑工程分包合同书，约定将该项目的人工部分承包给孙某峰。合同约定陈某华一方“负责施工现场的各项管理工作，并对工程 由第三人孙某峰造册，原告支付。 另查明，原告参加了人寿保险集体险，被告在保险范围内。 本院认为，确定原被告间是否形成劳动关系，应从以下三个方面分析。一是 ...