。 委托代理人杨华，湖北兆麟律师事务所律师。 案由:建设工程施工合同纠纷 上诉人十五冶金公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省鄂州市中级人民法院(2003)鄂州法民一 施工，总工期为四个月；工程结算标价按建设单位审定的施工图纸预算加设计变更和现场签证的定额直接费另加13%的综合费率计取(此费率不含 ...

概况约定为工程名称：灰汤润园公园，工程地点：宁乡X镇，工程内容：冷水塔、热水塔，承包范围：本合同的土建、电气管道安装等，同时包括施工图、有关规范、招标 、第二百六十九条、第二百八十四条以及最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告长沙润亨旅游 ...

《中和新开烘烤工程合某》。但至今，被答辩人都没有提供建筑施工的相关某明。依照最高人民法院《关某审理建设某程施工合某纠纷案件适用法律问题的 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝 ...

，原告起诉之后才陆续地将所有资料交全。根据《最高人民法院关于审理建设工某合同纠纷案件的暂行意见》第30条的规定，建筑工某竣工某收合格后承包人有先将工某及 提供的全部资料，上诉人已完全履行了该附属义务。项目工某的竣工某收备案资料需要建设，勘探，施工，监理，设计等各方提供，本案中，上诉人仅是施工某，仅能 ...

页，剩余工程量结算报表一份共十二页，当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。原、被告之间签订的 .29元；6.M7.5浆砌石排水沟项目，被告尚欠原告工程款1608.49元；7.设计内钢筋网项目，被告尚欠原告工程款5001.31元；8.钢拱架连接钢筋项目， ...

项目尽快复工，并保证工某顺利完成，特订立补充合某作为原合某的补充条款；工某内容为根据原设计图纸的桩基、土某、室内水电安装工某；承包范围为原设计图纸内的 条、第一百一十四条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第（一）项、《最高人民法院关于建设工某价款 ...

X月X日出生，汉族，陕西省安塞县X镇X村。 上诉人郝某因建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2011）塞民初字第X号民事判决，向本院 ，确保工程质量，但被告在未征得原告同意，也未进行变更设计的情况下，未按图纸设计设置圈梁QL3，造成该住宅楼整体结构性和提高变形能力影响，构成违约。故原告 ...

合同另有约定的，从其约定）。但原、被告双方在合同中约定的质某保修期为：“地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；屋面防水工程、有防水 诉讼法》第六十四条第一款、第三款，最高人民法院《关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下： 一、 ...

时，除设计变更、业主现场签证、工程量清单中暂定工程量外，其余一律不予调整，设计变更、业主现场签证等按实调整，并执行中标价或预算价与招标人标底价相比的下浮 》第二百七十九条、第四百零三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

，需要加固平台梁和需在三楼和五楼的梁下增设混凝土梁垫；房屋钢筋混凝土工程其他结构体系布局不合理，存在设计缺陷，但不影响安全使用；房屋砌体工程需要 提供新的证据。 经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。被上诉人李某未取得建筑资质，其与上诉人邹某签订的 ...