我只制作了1份，因而我已没有全部的资料。对于准业主座谈会，我没有资格组织，因此没有参加。上诉人已经采纳了我的策划方案，在报纸上刊登了我 双方当事人在一审诉讼期间提供的《阳光雅园商品房买卖合同》，双方当事人没有异议，足以认定上述事实2。 对被上诉人在一审诉讼期间提供的，被上诉人委托代理人罗某某于2001 ...

城郊人民法院一审认为，原告虽未年检，但其营业执照尚未被吊销，原告具有本案诉讼主体资格。双方签订的《建筑工程施工合同书》和《建筑工程补充合同》(除约定月利率20 (1)对于(2001)琼诉证鉴字第X号司法技术鉴定书，我中心当时未收到双方当事人的异议书；(2)我中心将你院的函转给原鉴定单位，由其做出了答复 ...

南府字(2002)X号文，符合法定程序，适用法律正确，并经告知送达当事人，当事人无异议，依法发生法律效力；被上诉人以海尾镇政府以南罗镇政府的名义作出南府字 问题，其有公安局、林业局及村委会的证明，并刻有合法公章，因此，其诉讼主体资格是存在的，可以参加本案诉讼活动。 第三人昌江县医药公司、海尾镇X村委会 ...

请求缺乏必要的事实和法律依据，依法应予驳回。主要理由如下：1、原告主体资格不适格，原告在香港仅作为金宏有限公司的分号进行了商业登记，其法律地位 2，983，932.62元、美元1，082，386.58元属石材款，双方当事人无异议；人民币1，277，651元、美元259，618.44元，原告认为是工程款 ...

或等同进行鉴定。鉴定小组由王书剑、董柱堂、王方中组成，三方当事人无异议。 鉴定小组认为专利的权利要求１所限定的技术方案中包括以下必要技术特征： 原审鉴定程序不合法。鉴定机构及鉴定人均未向法院提供其具有专利鉴定资质或专利鉴定资格的证明，鉴定书缺乏必要的形式要件，未有鉴定部门盖章。因此，该鉴定书不具有证据 ...

，应作投资款证某使用的理由成立，应予采信。 3、当事人对证某的真实性、合法性、关联性均有异议的证某。 王某甲、朱某乙认为：泸州市审计师事务所 有直接的关联性，应作证某使用。 本院认为：审计报告系泸县人民法院依法委托具有审计资格的泸州市审计师事务所所为，审计依据来源于泸县人民法院应朱某乙的申请，查封扣押 ...

公司就本案享有诉权。诉讼中，城市之星公司以远方公司不具有本案的诉讼主体资格进行抗辩，理由不成立，本院不予采纳。由于远方公司与城市之星公司签订的运 人的实际损失无法得到证明这一事实认定有异议外，双方当事人对原审法院查明的其他事实没有异议，本院对双方当事人没有异议的原审查明的事实予以确认。 远方公司在二审 ...

新知图书城处购得此书，水利电力出版社分立成了电力出版社和水利水电出版社等事实无异议，本院依法予以确认。以上事实有王某某的身份证、书稿、《高压电技术(第二版) 鉴定人员是否有资格，鉴定人员未出庭。 新知图书城经质证后认为，对图书的真实性无异议；对鉴定书的意见与电力出版社一致。 本院认为，因各方当事人对《 ...

资产。 被告昆明锦洋公司答辩称:我方是依法成立的中外合营企业，是具有独立法人资格的有限责任公司，我公司确实是电化厂出资196.24万美元与锦洋化学香港 （略）元及逾期付款利息（略）.13元。 对于以上双方当事人没有异议的事实，本院依法予以确认。 当事人争议的焦点是:被告昆明锦洋公司是否应在接收电化厂 ...

诉讼当事人问题”第(四)项的规定，青岛汉宏不具有法人资格，不能作为当事人参加诉讼，经汉物流针对青岛汉宏的诉讼请求应予驳回。青岛市中级人民法院向香港汉宏在 经汉物流对原审法院查明的委托事项和垫付费用数额和已偿付数额没有异议，本院对当事人没有异议的事实予以确认。 另查明，关于传真件的形成过程，青岛汉宏陈述 ...