(下简称中建三公司)因与福建协华房地产开发有限公司(下简称协华公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，但该条款不论有效或无效，均不影响整个合同的效力，一审判决认定《建设施工合同补充协议条款》有效是正确的。中建三公司不能按期交付房屋，致 ...

使用费等途径解决，并可能引起行政处罚的后果，但不影响合同的效力。原审认定合同有效正确；对于合同性质问题，从合同中确定的双方权利义务看，应为租赁 第29条、最高人民法院[1997]法释X号《关于城市街道办事处是否应当独立承担民事责任的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第184条第1款之规定判决如下： ...

用资料，出现问题，双方及时研究解决。如果在试验期间(四个月)内因该配方因素影响到产成品质量(如热值、油某、兼容性、稳定性等)导致不被购货单位接受时， 转让协议》是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人对合同的效力亦没有异议，因此，本院认定《技术转让协议》合法有效。 ...

相关违约或缔约责任，本院予以支持。 第三，关于本案合同的效力。合同中由葛某授意张某加盖了交通物资公司的公章，而交通物资公司并未授权葛某以其名义与 致经营权存在瑕疵，虽然1999年3月至2000年2月间实际经营，但缺少文化经营许可证已给葛某造成不利影响，合同约定的承包费已不能作为原告所发包歌舞厅的合理对 ...

被告天然公司向本院提交了以下证据材料，以证明自己是依法介入([]内为原告的质证意见)： 1、山西省晋城市中级人民法院(2001)晋市法执字第17-X号民事 。即便认定双方是租赁关系，因为没有所有权的转移，也不引起“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”情形的出现。由于在人民法院执行 ...

的房价款是（略）元还是（略）元，均不影响双方房屋买卖合同的效力。本案对双方约定房价数额的多少可不作认定。 还查明:被上诉人陈某康在二审期间，于 人、被上诉人双方订立房屋买卖合同时，上诉人尚未领到房屋所有权证，但上诉人在订立合同前已向有关部门申领房产证，并在被上诉人起诉要求上诉人办理房屋过户手续前，上诉 ...

装饰工程、门窗工程和水电安装工程，因施工及材料原因，存在质量缺陷，有些已严重影响使用功能。 处理建议：1、BX幢住宅楼上部砖砌体结构，在现有最不利的 、建筑法等并未生效实施，根据法律不溯及既往的原则，应当以当时国家的有关法律法规及政策规定，依法认定合同的效力。事后，原审被告溧水房地产公司也取得了房地产 ...

协议约定“如有变更、转某或出租”属多此一举。 另外，签署本协议的背景：受市场因素影响，宏大公司的经营出现暂时困难，曾有将企业改制、出租或转某的设想 担保。 《中华人民共和国合同法》第某十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效”。 至目前为止，宏大公司未发生“变更 ...

有限公司(以下简称中泰公司)上诉人杭州奥士玛数控设备有限公司(以下简称奥土玛公司)因买卖合同质量纠纷一案，不服杭州市X区人民法院(2000)杭西经初字第X号民事判决，向 。 本院认为，原判对中泰公司与奥士玛公司所签订的绕线机买卖合同的效力、奥士玛公司所供产品存在质量问题，影响中泰公司正常生产以及合同第 ...

海大旅社”土地使用权转让协议作为备案，与沈阳市规划和国土资源局签订国有土地使用权出让合同，并交纳了土地出让金。2001年10月12日，原、被告双方就“沈海大 法律规定了物权变更登记而产生公示效力的必备充分条件，但是，物权变动的登记并不影响基于当事人意思自治而达成的合同的效力。未办理相关登记、审批手续， ...